今天给大家聊一个新闻。
说是福建的一名男子赵某，看见男子李某对一名女子正在实施不轨，他过去制止并给李某产生了冲突，冲突想必愈演愈烈，争执中下他踹伤了李某，因为这个动作，李某住院、被救女子跟女性朋友一块离开了现场，赵某也被公安局带走刑事拘留14天，因为故意伤人给移交到检察院。
今天检察院给出了审判结果：因为证据不足，将不在起诉李某。
有一个细节：就是“被害人”曾经多次找过赵某的家人，想私了此事，只要赔偿5w的医药费+2年的误工费即可，赵某的律师表示将继续起诉，直到检察院判赵某无罪，并会申请国家赔偿。
我觉得有些无奈。
还记得前几天发生我身上的小意外：那天下班我像往常一样骑车回家，那天天气很好，路上的车不算多，我在路上不快不慢的骑着，大概有30迈的车速，就在路过碧水庄园别墅区门口的时候，我后面突然加速驶来一辆车在我面前拐弯转进别墅区，由于他的速度很快，我根本来不及闪躲也来不及刹车，直直的撞到了他的车上，然后重重的摔倒在了地上，屁股胳膊一阵生疼，抬头一看车都没停就走了，我也无奈的径直回到车上，当做什么都没发生，继续骑车回家。
有时候面对比我们强很多的“强权”的时候，我们会很渺小，很无力，你只能像小绵羊一样等待着被宰割。“人生而平等”，这是一个观点，有适用边界的，当我们在面对选择的时候，尤其是心智心理方面的选择，大家都是平等的，这句话也是对的，比如我们可以选择自己的习惯（参考高效能人士的七个习惯），我们可以选择自己的态度（是否足够积极），但涉及到资源层面的一些事情：比如和金钱、人脉相关的事情，人人又不完全平等，因为每个人的出身都不同，每个人的阶级都不同，每个人所处的位置不同，甚至每个人的父母都不同， 举个例子：记得有一届奥运会，伊拉克的国家队只来了一个人，在他进行田径比赛的时候我从心底深深的为他呐喊，可以看出他也拼尽了全力，可最后的结果，他还是倒数第一，这个时候，我不想说这个世界是公平的，因为他其他运动员进行科学训练的时候，伊拉克还在战火纷飞，他能来参赛都实属不易。
在公安局还有检察院的对比下，赵某显得很渺小，这个事件的发展可能也并不一定是100％的公平，但好在结局是好的：赵某目前不会面临刑事责任，我希望赵某能坚持他的初心，毕竟就像上文说的，有些事情（涉及资源）我们改变不了，但在内心的选择上、在习惯的选择上人人都是平等的，就像坐了几十年监狱的曼德拉，并没有因为被限制了人身自由而自暴自弃，相反的他发现就算在狱中他也能控制一些东西：他会把狱中的东西从左边搬到右边，待到晚些时候他再把搬到了右边的东西搬到左边，我们发现只要我们对这个生活还有一点点掌控感，我们就不应歇斯底里，更不应该自暴自弃。
最后再延展一下思考。
《牛奶可乐经济学》中普及了一个概念：成本收益原则：就是说人们在做一件事的时候往往会平衡收益与成本，当成本大于收益的时候才会去做，反之不会做，赵某因为见义勇为付出了巨大的代价，目前还看不到有丝毫显性收益，还差点付出刑事责任，赵某如果比较理性，我相信他再也不会（或者说比较轻易的）见义勇为了，我想这不是我们的社会所期待的，《魔鬼经济学》一书中普及了人的做事动机主要有三种：经济动机、社会动机、道德动机。动机不是凭空就捏造出来的，必须有人（政客、经济学家等）策划构思通过一系列的动作来指引，如果我们希望以后可以有更多的见义勇为的人，那我希望，应该从这三个层面给赵某以正面的反馈：比如给奖金、发奖状、做宣传等等，这样才能促使更多的人见义勇为。
最后的最后一句是重点：如果大家有法律相关的诉求可以联系我，我这有非常优秀执业律师和培训师，最后祝大家今天愉快！
网友评论