文/安羽心理咨询
弗洛伊德认为：“如果一个人用眼睛去看，用耳朵去听，他确信没有任何一个凡人能够保持秘密。如果他的双唇紧闭，他会用指尖交谈。背叛无孔不入。”
虽然通过非语言行为去识别一个人是否在说谎，并不像弗洛伊德所说的那么容易，但非语言行为线索在“泄露”人们想要隐瞒的信息上仍然是很重要才参考部分。因为控制非语言行为比控制语言行为更为困难。
比如我们小孩子如果弄坏了爸爸的钢笔，当他被爸爸问道是不是他弄坏了钢笔时，他可以很容易就说，“不是我”，但他同时保持镇静对他来说比较困难。
本文将会从4个方面去说明为什么控制非语言行为比语言行为更困难。
1、情绪和非语言行为存在某种自动连接，跟语言却不会。人说相由心生，心里真实所想会表现在脸上。当人们感动害怕的时候，他们的身体会以一种几乎自动的方式向后躲，脸也会变得扭曲。但当人们感动害怕的时候，他们机会不会自动说某些话。
2、我们在使用语言方面比使用行为更加熟练。这种熟练会导致孰能生巧，也就是说在用语言说谎方面我们会比用非语言行为更加熟练。会什么会造成这样的现象，是因为我们在日常的生活的交流沟通中，语言和文字通常是主要的方式，行为只是辅助作用。我们不会跟一个人用行为演绎我们一天的生活状态，因为用语言文字三言两句就可以做到。
3、语言和文字的更常使用也使得人们在交流中会更多的注意语言文字而非非语言行为。在了解一些事情的时候，人们会更多的注意他们说什么而不是他们的行为。人们总是比较容易记住他们说过什么话，但如果你问他，他今天在开会发言的时候都做了什么动作，他的面部表情是怎样的，就会很困难。
如果需要有效的控制行为时，那么就需要意识到行为。如果人们都不知道他们自然的行为是怎么样的，他们也就不能很好的控制他们的行为。当他们要用非语言行为去掩盖谎言时，如果不知道当他们自然时的行为，那谎言的圆满就会变得很困难。
4、人们不可能让行为保持沉默。当时间比较紧急时，我们的脑子可能容许我们的语言做一点准备，但我们的非语言行为则没有多余时间的可能性，因为在整个对质的过程中，说谎者会表现出各种行为，即使当他沉默的时候也是如此。而有经验的人就可以就此时他的非语言信息作出解释。
如上所述，控制非语言行为对绝大部分人来说是很困难的，如此它便可以作为识别谎言的一个有价值的信息来源。
当我们要如此应该用时，需注意三点：
1、在说谎者和诚实者之间是都存在非语言差异。
2、观察者是否知道这些差异。
3、当观察者注意到某人的非语言时，他们是否能够识别骗局。
当然还要注意的一点是观察者认为的与谎言有关的非语言行为是否是欺骗的真正表现，在确定一个人是否说谎时，也要加以确认。
网友评论