电视连续剧《宝莲灯》里有句话，有些人能拒绝金钱，却难以拒绝权力和欲望。
也许真是这样吧。想想中华上下五千年，太上皇虽然有几个，谁是甘心放下那至高无上的权力的？李渊、李隆基、宋光宗、明英宗都是被迫成了太上皇，失去了权力；北周宣帝、唐睿宗、宋赵佶、赵构、清乾隆都是自愿成了太上皇，却不愿放下手中的权力，尽可能地干预朝政。
只有宋孝宗是个例外。
在历史上，又有多少人为了争夺皇位而不择手段地骨肉相残？那可就数不胜数了！
最典型的是唐宋两太宗。李世民杀兄逼父，手段恶劣，但是，他开创了赫赫有名的贞观之治，也使大唐声威远播。他的文治武功盖过了曾经的过错。因此，没有人再计较唐太宗的得位不正。（只有我耿耿于怀地不满李世民篡改历史，抹杀李渊的功绩。）
平心而论，宋太宗的政绩并不错，最起码超过大多数皇帝。虽然武功逊色，但在文治上相当了得。他酷爱读书，大兴科举，也做到了勤政、俭朴、爱民，而且，没有杀自己的政敌赵普，这都是一般人很难做到的。
可我就是不喜欢他！
原因么，按王立群教授的话说，赵光义的即位，是用了最阴险、最卑鄙、最无耻的手段，当上皇帝后，又害死了两个侄子（德昭、德芳）和弟弟（廷美）。还和李世民一样篡改史书，编写自己并不存在的建国功绩。
如果宋太祖是个暴君，杀他倒也说得过去。然而，太祖却是位仁厚友悌的君子，并没有亏待他这个兄弟，却遭此毒手，连两个儿子都没有保住。他可是开创基业的圣君呀！
赵老二的弑君行为，犯了众怒，连皇权高压下的史官也不肯屈从，千方百计留下蛛丝马迹，让后人评说。
这让我想起了前秦的符坚，兄弟俩协手铲除了暴君符生。议立新君时，符法、符坚互相谦让（不管是真是假），符坚虽是弟弟，却是嫡子，在皇太后的支持下，当了皇帝。
不久，皇太后赐死符法，符坚阻止不得，大哭呕血（我怀疑符坚咬破了舌头）。
真的救不了么？我看这符坚和赵老二如出一辙，面对皇权，假仁假义地演戏。
兄弟本是手足，面对危难，能协手相帮，富贵之后，便不能相容。
瞧瞧人家唐朝的李成器，见弟弟李隆基立下大功，甘心放弃皇太子的地位，兄友弟恭，其乐融融。
血浓于水，亲兄弟之间，有什么不能相让的呢？
（从容小主群打卡）
网友评论