1 功利
其实，我写书评是出于功利心，读书也是。
为了逼迫自己将书读得更透彻、更全面而写书评，读书则是为了开阔眼界、增长见闻，两者最终是为了写作——痛快而准确地传递思想、情感。说到底，写书评于我，从来不是目的，而只是曲线救国的手段。
2 问题
在写书评的路上，我遇到过三个问题：
一是不知道什么是书评。有人说书评是议论文，重在赏析、评论；有人说书评是说明文，是作者和读者的之间的桥梁、中介；也有人说书评是随笔，记录所思所想所感。
了解一番之后，我大概明白了，上述的三种说法都没有错。广义上的“书评”包括读书笔记、读书评论、读后随笔，而狭义的“书评”专指读书评论。
另外书评除了文体上的区别，还有目的上的不同。
有的书评是写给不读书的人看的，所谓“替别人读书”，这类书评的重点在于归纳和总结书的要义；有的书评是写给打算读、正在读或者读过这本书的人看的，告诉他们这是一本什么样的书，有哪些亮点，值不值得看，你读的感受是怎么样的；还有些书评是纯粹的推广软文，目的在于推介书籍，促发销售行为。
不同的写作目的，受众不同，写法亦不同。我目前不管哪一类都尝试写写，体验一下，希望从中找到最适合自己的那一种。不过，即使写推介性质的书评我也做不到无节操的赞美，那会让我起鸡皮疙瘩。
二是怎么写书评。有了写作的目的和对象，怎么写其实已经是基本确定了的大的方向，其余的只是细节问题，比如书评的结构如何安排，选择怎么样的观察和叙述视角，也就是从哪里开始切入。
我个人坚持的首要原则是真诚，看不懂的不强行装懂，感受怎么样也就如何写，我相信总有一部分人能与我共鸣。其次是不人云亦云，努力地写出一点新的东西来，能有独特的视角更好，实在没有也争取用一种全新的方式来诠释。话虽如此，我目前在这方面做得仍然很不够。
三是如何写得更好。有一个好消息是看得书越多，写书评写得越多，你会写得更好，这一点我已经亲身验证有发言权。另外，就是多向优秀的书评人学习，精髓暂时学不到，照猫画虎先画着。还有就是不断地修改。
目前我写书评的节奏是七天完成，前三天每天100页（一般的书都在300页以内），写作两天，再修改润色两天。不过，这样出来的作品多半是粗制滥糙的。一篇好的书评通常关看这一本书还不行，你得了解作者、故事背景、相关作品等等，才能让书评变得丰满有料起来。所以我觉得写一篇书评的理想时间是10天。
3 痛与乐
说实在的，写书评是一件很酸爽的事，堪比百公里徒步。
你想想，读书多轻松的一件事，逍遥自在，无天管无地管。干什么不好，你读过一本书，还非得让自己写什么书评。你得先把它看完，还得费心费力地去搞清楚这本书的构造、中心思想、写作手法、作品背景、作者生平、同时代类似作品、其它名家对这本书的看法等等，一切的严肃和认真，将读书得来的那些乐趣全压榨没了。
可还是得写，硬着头皮写。
所以我是这样安排的。一本书至少读两遍（有时间最好读三遍），第一遍快速通读，空杯心态，轻松愉快地阅读，只为满足自己的好奇心和求知欲，压根不想写书评的事。第二遍从“专业读者”的角度思考和解析，同时查找资料，收集素材。这样可以既不损失阅读的乐趣，又能完成写作任务，完美！
写书评的过程漫长而痛苦，但是再痛苦我也不会去网上查看别人关于这本书的评价，甚至可以说是刻意回避。
我觉得即使我的见解再平庸它也是可贵的，因为它发自我心，别人的见解再高大上，它也不是我的。当然，等我写完一篇书评，我会去看看其它写作者的书评，和他们交流、请教。
话说，写书评的过程虽然折磨人的心志，摧毁人的自信，等你敲下最后的句号时，你还是会感到满满的幸福。
网友评论