今天聊聊认知偏差。如同『贪嗔痴』，其实都是人类基因带来的"缺陷"。而对于像币市这样的『零和游戏』，如果我们想赚超额收益，那就有人赔钱。那凭啥是咱们赚，别人赔呢？核心就是要规避自己的认知缺陷，而利用别人的人性缺陷，发现市场无效性存在的地方。
比如一个常见的偏差：人对失去的恐惧会大过获得的快感。
这个偏差的原因很容易理解，我们的祖先如果多得到一些东西，可能就是吃饱一点，穿暖一点。但如果失去了一些东西，可能就有生命危险。
举个例子：比如有两个按钮A和B。如果你选择按下A，就会得到1000万；选择按下B，有一半的机会得到5000万，也有一半的机会啥都没有。选哪个？说实话，如果真的这样的机会摆在面前，小码哥真会选A。
但如果条件变一下，同样两个按钮，但你已经付出了2000万的入场费（只有付了这个钱才有资格选，但你已经付了，也没办法反悔），选A得到1000万回报的同时，就意味着你接受亏损1000万，选B有一半的机会赚3000万（得到5000万），也有一半的机会亏2000万（啥都得不到），选啥？可能不少人（包括小码哥在内），会选择赌一把5000万。
这两个机会，其实一模一样，没有任何区别。但是因为付出的成本不一样，就会导致决策差别，这就是认知偏差。而从统计学的角度，选B的"期望"是2500万，大于选A的1000万，理性的选择是B。无论成本是多少，都应该选B，反人性对不对？
正式因为反人性，所以很多人才会掉入这坑，而如果你能严格执行策略，辛运之神会站在你的一边。
巴菲特的名言，要在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪。正是这个道理。
ps. 前几天在BNB很高的点，很纠结要不要入手一些BNB。不入，怕以后上不了车。入了，怕买在山顶。
小码哥想通了这个道理：BNB的未来成长跟我持仓成本无关（是不是跟上面的例子很像？），而从价值分析的角度，BNB未来长期涨的概率大于跌的概率，期望值为正，所以就果断入手了一批。
网友评论