vw、vh、vmin、vmax

这四个单位都是基于视口的。那么，什么是视口呢，我们来看一段代码：

<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no">

其中，浏览器利用 meta 标签里面的 width 来改变浏览器的视口大小，将 width 设置为设备的宽度 device-width。我们可以使用document.documentElement.clientWidth 获取浏览器的视口大小。

含义

vw: 视口宽度的百分比（1vw 等于视口宽度的 1%）
vh: 视口高度的百分比（1vh 等于视口高度的 1%）
vmin: 选取 vw 和 vh 中最小的那个
vmax: 选取 vw 和 vh 中最大的那个

vw、vh 是基于视口的，而不是父元素。1vw 等于1/100 的视口宽度，1vh 等于1/100 的视口高度，比如：
浏览器高度 950px，宽度为 1920px, 1vh = 950px/100 = 9.5 px，1vw = 1920px/100 =19.2 px

vw、vh、％ 的区别

1. ％ 是相对于父元素的大小设定的比率，vw vh 是视口大小决定的
2. vw、vh 能直接获取高度，而 ％ 如果没有设置body的高度情况下，是无法获取可视区域的高度。

vmin、vmax 用处

做移动页面开发时，如果使用 vw、wh 设置字体大小（比如 5vw），在竖屏和横屏状态下显示的字体大小是不一样的。
由于 vmin 和 vmax 是当前较小的 vw 和 vh 和当前较大的 vw 和 vh。这里就可以用到 vmin 和 vmax。使得文字大小在横竖屏下保持一致。

vw、vh、rem 相比的优势

1. 如果使用 rem ，我们页面的头部引入 js 来动态设置页面 html 的 font-size，一般情况下基于屏幕的宽度来计算：var rem = docEl.clientWidth / 10;docEl.style.fontSize = rem + 'px'
2. css 这块，使用 less 或者 scss 来动态计算 dom 的实际 rem 值

@function px2rem($size) {
  $remSize: $size / 20;
  @return #{$remSize}rem;
}

因此会有问题：

1. 依赖页面头部的js设置，虽说基本上不会阻塞页面渲染，但是放在头部始终要进行一次dom计算，不算优雅。
2. 通常使用宽度来计算 html 的 font-size 时，对于那种很宽的手机或者是ipad，会导致适配的不准确

如果使用 vmin 可以规避上面的问题：

1. 不依赖js执行。
2. 选取宽高之中较小的值进行适配

rem em 的区别

1. 两者都是相对单位
2. rem 是相对于根元素（html）的字体大小
3. em 是相对于其父元素的字体大小

对于一些固定的元素，我们不推荐使用 rem，而改为使用 px 去确保在同一屏幕上保持一致，比如字体 font-size，这个更趋向于阅读的实用性，不适合排版布局

这里给大家提供了一个px、em、rem单位的转换工具：http://pxtoem.com/

浏览器兼容性

桌面 pc:

• Chrome：自 26 版起就完美支持（2013年2月）
• Firefox：自 19 版起就完美支持（2013年1月）
• Safari：自 6.1 版起就完美支持（2013年10月）
• Opera：自 15 版起就完美支持（2013年7月）
• IE：自 IE10 起（包括 Edge）到现在还只是部分支持（不支持 vmax，同时 vm 代替 vmin）

移动设备

• Android：自 4.4 版起就完美支持（2013年12月）
• iOS：自 iOS8 版起就完美支持（2014年9月）