webwxgetmsgimg(1).jpg
一周前和好友外出时，聊出一些生活用语里的bug。 我们深刻意识到，语言的运用如何影响到我们的思维。趁今天想要分享的热情，把我们觉察到的小 bug整理出来。
失败VS fail
在前往龙泉寺的公交车上当和好友聊到我的考研复试“失败”时，感到自己像失去了一块到嘴的肥肉，心情丧丧的。我开始觉察自己为什么明明对结果较释然却又觉得像失去了什么，很不甘心。忽然想到英文中的fail ,有一种很下落的状态，但没有表示lose something .我笑着对朋友说“失败”这个词里有坑，也许我们看重成功恐惧失败都与这个词语有关。在英文中，”lose “ 和”fail“ 是完全分开的。“败”并不附加“失去”。
后来我们愉快地决定“篡改”词语。把“失败” 修改为“得败” 。以此提醒自己，眼前的事情经历了下滑状态的同时也会一直有新生事物的出现。假设我们习惯用这个新生词语思考，会不会一直能“吸引”来好事呢? 我想就算在体验下滑状态的同时，我们的潜意依旧能搜索那些“得到”的地方。
是 VS be
"我是成功，我是喜悦，我是富足，我是力量。“ 这一串话我想对灵性感兴趣的朋友并不陌生。但，怎样才算‘是“的状态？
在读完埃克哈特托利的《当下的力量》后，我决定用书中特别标注的“be"来代替生活中的“是” 。
因为每当我想到“是”的时候，总会联想起“不是”或”否”。“是”在现代汉语中不仅表现状态，有时候还会用来形容对错，比如：都是你的不是。正因为”是“在语义上承担的含义太多，以前我容易把“是”联想成“对".的。不知你仔细感受下”是“ 或”不是“ 是否也会有同感？
而在英文中，be只是一种存在的状态。本身不能用来形容错（有right wrong 表对错）。be 是一种简单的状态，不管am还是 is。本身都不携带肯定或否定的含义。
我想不管“我是喜悦”抑或“我是悲伤”，不带有评判的态度感知当下的状态，更有助于觉察自身的惯性模式。感受在那儿，它们没有好坏之分，只是存在着。
忽然想起披头士乐队的一句歌词“let it be" （”就让一切如是“，我想这里的”是“ 与”对“ 无关，是未经我们用主观态度评判的事实）
克服VS overcome （到底是“克”还是“服"?)
那天我们还聊到“克服”这个词，好友说在北京一个人需要克服许多困难。我问她，那你说到底该“克” 还是“服”呢？ 我们又笑了，原来这个词语本身就在自我矛盾。我认为词语的运用，是能携带解决问题智慧的。既然“克服”这个词不能帮我们应对"问题"（用“问题” 来简化 “困难” ，我觉得如果讲惯了困难，自己可能又习惯把自己“困”与“难”住了) 。
“克服"这个词语，大概提醒我们有时需与之相克有时需服从。但因为词义校准上太“笼统”些，于是我们商量出用“穿越“ 替代”克服“。无论面对怎样的问题，我们都需要”穿越“它，而“穿越”时的态度和方法在我们自己，并不受“克”或“服”的教导。
起英文中的“克服” 以“overcome".对应。但是词义本身却不同，”overcome" 给我的感受上更像一种翻越，主观上不带有态度色彩，留给人更多思考空间。
谋生 VS make money
相比“谋生”与 “赚钱”，个人更倾向于make money 对财富的词义表达，非earn living . “谋生”或“赚钱”携带一种苦逼或需要索取外物的的感觉。make money （翻译为创造财富) 是否给人感觉在态度上更开放呢？ make 意味着创造，方式由你而定，不一定靠“谋”也不一定靠“赚取”。
一直觉得语言影响并塑造我们的意识，因此先从日常用语上给自己来个大解放。当我看到那些携带浓重集体意识的词语在为自己的生活锻造枷锁时，就开始使用自己的语言系统。不受限制地重组的现代汉语甚至混合其他语言，给意识层面自由，往更开阔的方向导航。
如果你也曾对生活中的用语产生过类似意识被束缚的感触，不妨也勇敢地成为一名“拼造词”者吧！我想每个人的系统都可以是不同的，今天由我整理出的bug并不一定百分百适用于你，只要在现阶段开始觉察并运用词语自由服务于自身就很棒。
网友评论