众所周知，温子仁导演的电影和温子仁监制/编剧的电影完全不是一回事。
温子仁导演的电影都不错。
比如《电锯惊魂》，评分8.8，还进入了豆瓣电影Top250排行榜。
比如《死寂》，豆瓣评分7.8。
比如《潜伏》，豆瓣评分7.8。
比如《招魂》，豆瓣评分8.0。
而他监制/编剧的电影，画风则完全不同。
比如《电锯惊魂9：漩涡》，豆瓣评分5.3，不及格。
比如《我知道你去年夏天干了什么》，豆瓣评分5.7，不及格。
比如《哭泣女人的诅咒》，豆瓣评分5.9，依旧不及格。
比如《恶魔》，豆瓣评分5.9，还是不及格。
所以温子仁身上好像自带buff，只要不是自己导演的电影通常都不好看，而现在又出了一部温子仁负责编剧的低成本惊悚片，一起来看看怎么样吧——《梅根》
为什么说是低成本呢？因为这部电影的制作成本只有1200万美元，而电影上映后首映票房就达到了3020万美元，甚至一度在北美日票房记录上击败《阿凡达2》。
温子仁说：“在我以前的玩偶电影中，玩偶不是杀手。安娜贝尔从未站起来走动过。但每个人都说我是制作杀人娃娃电影的那个家伙。所以我决定为新世代制作一部杀人娃娃电影。”于是就整出了《梅根》这部电影中真的可以杀人的娃娃——梅根。
如果单看杀人娃娃这个概念的话，那么应该和《鬼娃回魂》类似。
梅根（M3GAN）是一个具备高度人工智能的玩具人偶，设计的初衷是为了替代家长，成为陪伴小孩子们成长的玩伴。
梅根是由机器人专家杰玛（艾莉森·威廉姆斯 饰）设计的，可是奈何技术不太成熟，这个概念也不被投资者接受，杰玛一直为此困扰。
某天，杰玛侄女凯蒂（维奥莱特·麦格劳 饰）的父母意外的在一次交通事故中丧生，照顾八岁侄女的重任就落在了杰玛身上。
杰玛因为工作无法分身照顾凯蒂，只好将不太成熟的梅根和凯蒂配对，又植入了一些要好好照顾凯蒂的指令，试图让梅根可以通过人工智能的自主学习能力帮自己照顾凯蒂。
让人意外的人，梅根这个看起来多少带点诡异的机器娃娃竟然真的成为了凯蒂的好朋友，二人玩的很好，杰玛无需在凯蒂身上投入额外的时间和精力。甚至还从二人的相处中，想到了推销梅根的好办法。
只是，指令在机器人的贯彻下逐渐走向极端。为了贯彻成为凯蒂最好朋友的指令，梅根开始不顾一切后果。当杰玛发现梅根开始暴走失控时，一切已经一发不可收拾……
这部电影在某种程度上不能算是恐怖片，纵然《梅根》的概念有点像《鬼娃回魂》中的杀人娃娃。但是电影中的害人场面并不密集，甚至增加了很多喜剧点。
让人觉得恐怖的是机器人娃娃那种似人非人的恐怖谷效应，尤其是那段看起来极其诡异的舞蹈，让人不由大喊卧槽。
其实《梅根》这部电影的精彩之处，并不单纯是爽快、一通砍杀就完事了。
而是结合了流行的人工智能等概念，讲述了现代大环境下孩子的成长。比如凯蒂失去了双亲，正处于人生低谷的孩子你给她个开动脑力的玩具对于孩子的悲伤情绪是毫无用处的。如果给个玩偶，那么得不到回应的孩子未来也可能很孤僻。这时候人工智能玩具的出现就可以很好的弥补，而且这个设定也让剧情中扭曲的关系显得更有说服力。
还有就是对于父母的反思，父母尚且沉溺于短视频平台的海量信息轰炸，对于孩子的需求和管教自然不可能到位。如果真的是如梅根一般的人工智能陪伴孩子长大，依靠的是冰冷生硬的指令，只要不顾一切完成指令就可以，那么孩子的未来大概也会像是机器人一般吧？
这还是梅根在不太“聪明”的情况下，就这么刺激了，如果某天人工智能真的通过自主学习拥有了智慧，那么又会生成怎样的恶果无人可知。
在很多科幻电影中，探讨人工智能的阴暗面颇为常见，不过《梅根》依旧通过惊悚的反转讲好了一个故事。这一点还是很不错的。
总而言之，《梅根》这部电影虽然还有很多的问题，但是并不太影响观感。话说在前头，如果不把这部电影当做恐怖片，作为科幻惊悚片是可以的。毕竟温子仁编剧嘛，懂得都懂。但也算值得一看，喜欢的朋友可以找来看看。
网友评论