“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的嘹望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警告。”——普利策
“普利策”是最为知名的新闻奖，堪称新闻界的“诺贝尔”，颁发给有突出贡献的媒体人及企业，如揭露东南亚“渔奴”的美国记者与报道性侵事件而引起“MeToo”运动的《纽约时报》。
“普利策”奖金不算丰厚，但它有着一种崇高的地位。我认为这与它的抗争性有必然联系。媒体作为信息传播的媒介，有着传播真实资讯，监督与纠正不良现象等职责。但可惜的是在社会生活中，媒体并无实权，有的只是无形的舆论引导之力以及公众的信任。而大多数有社会危害隐患的行为的存在与利益相挂钩，强势地揭露有极大可能会使自身暴露在危险之中，置于弱势。普利策的知名度与高度无疑是对勇敢者的嘉奖及保护。给予获“普利策”奖的媒体如此高的关注与透明度极高的曝光表示了公众对展现真实的提倡与赞扬，更是变相的保护。获奖的事件更是被放到了世界级的高度上来探讨，各方势力对于事件解决的阻挠力度也会变小。“普利策”奖提现了媒体对于坚持真实的执着与对抗各势力的抗争性，有利于事件的真正解决。
媒体的抗争性与对于真实的坚持从不少见。韩国总统李明博执政期间，国内财阀势力巨大，多利用媒体来造就“帝王家谱”。人们耳熟能详的SBS、KBS等电视台也屡被强迫特定时期内播放娱乐新闻来掩饰政治犯罪丑闻。KBS台长甚至被免职，被总统手下一位部长取代。面对媒体人被全面禁声的局面，韩国媒体人选择抗争。电视台主播、导演、编导集体罢工，甚至与警察发生冲突，发生“流血事件”。虽然情况持续到下任总统上台、现任总统锒铛入狱才得以改善，媒体人的抗争似乎并未起效，但他们坚决的态度无疑是使公众相信媒体真实性与支持媒体的定心丸，体现了媒体人坚持真理和与困难抗争的精神，更能检验国家的综合国力与体制的合理性，为国家发展保驾护航。
网友评论