25-教父时期 —— 德尔图良：天然灵魂的见证

---

智慧  查士丁之后，通过结合希腊哲学理性地为基督教辩护成为了一种风潮。

小爱  这不是挺好的嘛！

智慧  好是好，但是负面效果也越来越多。

小爱  比如说呢？

智慧  比如说，异教也开始通过希腊哲学去维护其自身的合理性。基督教在发展的同时，异教发展得也很好，异教徒拿着哲学去教唆世人信异教，这是基督教不能容忍的。基督教外部危机四伏的同时，基督教内部情况也同样糟糕，糟糕到有一部分基督徒用希腊哲学的理性去驳斥基督教正统教义，导致基督教内部出现了很多异端派别。

小爱  比如说呢？怎样通过希腊哲学理论去挑战基督教正统教义？

智慧  比如说，正统基督教认为耶稣基督是神，这没错吧？

小爱  没错。

智慧  希腊很多哲学家都说过，神是不动不变的，没错吧？

小爱  没错呀。

智慧  基督教异端说，神既然是不动不变的，那耶稣基督就不是神。因为耶稣可以到处走动，那耶稣就不是不动的；耶稣是人，相比神，耶稣的体积变小了，耶稣从婴孩生长为成人，耶稣的体积又变大了，那耶稣就不是不变的。既然耶稣不是不动不变的，那耶稣就不是神。

小爱  这很有道理啊！

智慧  你看，你也认为异端的论证有道理，那你说基督教正统是不是认为这很危险？

小爱  是很危险。

智慧  在这种情况下。气坏了一个基督教教父。于是，他拍案而起，吼出了那句名言：雅典同耶路撒冷有何共同之处！？

小爱  这个教父是谁？

智慧  他叫德尔图良，非洲迦太基人，生于大约公元150年，死于公元230年。原本是个纨绔子弟，还是个异教徒，后来皈依基督教，成为了一个教父。

小爱  又是一个奇迹。那“雅典与耶路撒冷有何共同之处”又是什么意思？

智慧  “雅典”指代哲学，代表理性；“耶路撒冷”指代基督教，代表信仰。德尔图良在这里想表达的是，哲学理性与基督教信仰之间没有任何共同之处，用希腊哲学的理性去为基督教辩护是不合理的。甚至在德尔图良看来，哲学家是愚蠢的，理性是无效的，哲学是错误的。

小爱  怎么理性还能是无效的呢？

智慧  估计是德尔图良被那些用希腊哲学歪曲解释圣经的异端给气坏了。

小爱  我知道爷爷你讲的人物都是哲学家，哲学肯定是靠理性论证的，快说说德尔图良的逻辑吧？（眨眨眼）

智慧  你真聪明。比如说，我现在手里握着一块小石头，假设除了你之外，还有一个叫小恨的同学也在这里。现在除了我之外，没有人知道我手中的石头是什么颜色的，没错吧？

小爱  没错。

智慧  好，现在你和小恨想得出真理，也就是分析出我手中的石头是什么颜色的。你们开始分析我喜欢的颜色，分析我的房子周围石头的颜色，分析我最近去过哪里，甚至请我摇一摇手里的石头，让你们听听声音。然后你们开始理性地分析我手中的石头是什么颜色，分析后开始辩论（甚至是争吵或动武，人类就是这样的不是吗？）。假设最后你辩论胜利了，用理性分析说服了小恨相信我手中的石头是灰色的。然后我张开手掌，亮出了这块石头，结果石头是黄色的。

小爱  这说明什么呢？

智慧  这说明：真理是初始就存在的，错误是理性分析产生出来的。无论你们俩有多理性，分析能力多棒，辩论能力多强，甚至一方说服了另一方相信自己的分析才是真正的真理，都不能改变我手中石头的颜色。真理就是真理，跟争论、理性分析或辩论结果根本没有关系。

小爱  听上去很有道理呢！

智慧  所以德尔图良进一步认为，越接近初始，就越接近真理，越接近真理，就越正确。大家都认为通过理性会达到真理，实际理性得出的结论离真理更远。德尔图良进一步举例说，那些哲学家都是理性分析去揭示真理的，结果各个哲学家得出了各种各样的结论，如果理性能得出真理，那这些哲学家的理性分析应该得出相同的结论才对。这说明哲学除了空谈、引起分歧之外，什么也得不到。

小爱  逻辑听上去没错。但是德尔图良的想法有点奇怪，理性会导致错误，难道非理性就能得到真理吗？

智慧  那倒也不是。德尔图良认为：先有感觉，后有文字；先有语言，后有书本，先有灵魂，后有词句；先有人，后有哲学家。没错吧？

小爱  没错。

智慧  既然“先有人，后有哲学家”是正确的，那德尔图良就可以将灵魂分为先后两种，一种是没有受过教育的，人天生就具有的天然灵魂；一种是天然的灵魂接受教育后（尤其是哲学家）培养出的后天灵魂。你说，哪种灵魂离初始比较近，哪种灵魂离初始比较远？

小爱  当然是天然灵魂离初始比较近，后天灵魂离初始比较远啦。

智慧  这说明哪种灵魂更能接近真理？

小爱  天然的灵魂。

未受教育的天然灵魂离真理更近

智慧  这就是德尔图良想得出的结论，哲学是后天灵魂的理性分析得到的，是谬误；基督教是天然灵魂见证的结果，这才是真理。

小爱  如果这样那就有问题了，如果天然灵魂就可以得到真理，为何天然灵魂还努力去学习，接受教育，以便得到真理呢？

智慧  那是因为人天生就有罪，有罪的人就容易背离真理（真理就是耶稣基督）。

小爱  人天生就有罪，那人天生的罪是从何而来？

智慧  你的罪来源于你父母；你爸爸的罪来源于他的父母，其中一半儿的罪恶就来源于我；我的罪呢，就来源于我的父母。

小爱  罪还能遗传？

智慧  是的，这就是德尔图良的罪恶“传殖说”。

小爱  为什么罪恶还能遗传呢？

智慧  那你说，人生出来，是只生出肉体，然后再有个什么力量赋予了肉体灵魂？还是人生下来的时候，就是肉体和灵魂一起出生？

小爱  我认为人生出来就同时有了肉体和灵魂，它们是一起生出来的。

智慧  德尔图良也这样认为。人的出生，身体和灵魂是同时被生出来的，人的本性并没有突变，原来人性中的恶仍是恶，罪仍是罪，所以人的罪可以遗传。

小爱  好吧，那按基督教的说法，罪恶就来源于亚当和夏娃了吧？

智慧  正确！那你知道为什么亚当和夏娃有罪吗？

小爱  我知道，因为他们偷吃了智慧树上的果实。

智慧  为什么偷吃了智慧树上的果实就是有罪？

小爱  这我也知道，因为上帝不允许他们吃智慧树上的果实，他们违背了上帝的命令。

智慧  可是，亚当和夏娃是上帝造出来的呀，上帝为什么不创造一对不会违背上帝命令的人呢？

小爱  这……

智慧  既然亚当和夏娃是上帝造出来的，那亚当夏娃的罪岂不也是上帝创造的？

小爱  （语气不那么坚定地）好像是的。

智慧  那人就不应该有罪呀，应该是上帝有罪才对呀！

小爱  这……这……

智慧  上帝是全能的，他造出罪恶也算有情可原，展示一下能力嘛！问题是上帝也是全知的呀，他能预知未来，未来会有很多恶，上帝既然知道了，为什么上帝不提前阻止？明知恶会发生，自己有能力阻止却袖手旁观，那上帝是不是不道德的？

小爱  这……这……这……这下上帝岂不是即是有罪的，又是不道德的？

智慧  正统基督教徒肯定不会同意这个结论呀，那他们该如何为上帝辩护呢？

小爱  （完全蒙了）我……我也不知道。那德尔图良是怎么解释的呢？

智慧  德尔图良这时候已经死了。回答这个问题实在是太困难了，困难到德尔图良死后大约两百年，才真正有了答案。

小爱  最终谁解决了这个难题？

智慧  一个年轻时是异教徒，喜欢酗酒，滋事打架、沉迷女色，还搞出个私生子的家伙。

小爱  （惊讶到嘴合不拢）啊？！

智慧  最后这个人皈依了基督教，并被基督教尊为圣徒。