有人,因为一个人,爱上一座城。
有人,因为一个人,逃离一座城。
《围城》里“婚姻是一座城,外面的人想进来,里面的人想出去”。此刻看来,婚姻是一种保障,即使有的婚姻没有爱,即使新的婚姻法加大对婚前个人财产的保护;至少一份婚姻意味着一份责任吧。可悲的是,滚了那么多次的床单却没有结果没有未来的恋爱。
“你只是一个过客,从我身边路过”,“我只是一个陪伴者,陪着你伤心难过”。精致的利己主义在纸醉金迷的世界里展现得淋漓尽致,很多的时候,我们所谓的爱情都只是“周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨”。不否认有那种“执子之手 ,与子偕老”的爱情,但此种爱情真的越来越少了……
古时候,我们古人强调“门当户对”。其实,在现在,我们不得不承认前人的先见之明。谈恋爱时,可以不在乎对方的工资、学历、家庭……可当真的谈婚论嫁时,我们都会“各怀鬼胎”。“门当户对”是挺滑稽的。有人说,这并不代表财富上的势均力敌;可能你们某个方面互补,这也是“门当户对”。在现实面前,此种想法纯属“天方夜谭”。当生活涉及“爱情与面包”时,更多的人会选择面包吧。或许,你会选择爱情,当你处于弱势地位,“俯首称臣”时,你就会认识到力量悬殊的无力感和不可抗拒的压力;此时的爱情也变质了。更相信,有物质保障的爱情,我们都是自私的,“合理的利己主义”远比“纯粹理想主义”更靠谱,也更适合社会的发展。
见识了爱情输给现实。我们都希望生活得更好,走得更容易些。所以他抛弃你,不是你不好,只是没有她好。
失去爱情,却认识了自己。失去爱情,也失去了对这个城市的眷念。一闭眼,我可以想起与你经历的所有;一睁眼,我可以看见每个角落都有过去的身影。
这个城市,有你。而你,面对现实,会奋不顾身的奔向她。选择是矛盾的,开始也是矛盾的,唯独结果是清晰的。
这座城市有你,我选择逃离。
网友评论