“言必行，行必果。”说起来容易做起来难啊。古今多少或成功或失败的例子告诉我们，要想有所成就，就要做“行动的巨人，说话的矮子。”
如果谈及会说不会做的人，大家首先会想到的人就应该是“纸上谈兵”的主人公赵括了吧。赵括，大将赵奢之子，父亲是赵国一代名将，他也算是门里出身了。都说将门无犬子，赵括在兵法上的造诣自然不差。他自小跟着父亲熟读兵书战略，与众人谈起兵法来是头头是道，滔滔不绝。听过他讲兵法的人，无不折服在他对兵法的论辩里。但是有两个人人却清楚的认识到了他的这一致命的缺点：只会夸夸其谈，而不会指挥作战。这两个人一个就是他的母亲，另外一个就是秦国丞相范睢。
秦赵长平之战是历史上最为残酷的一场战役了。当时赵国就派名将廉颇率领大军到长平，抵御秦军的进攻。秦强赵弱，秦军利于速决战，赵军利于持久战。廉颇根据这个特点，决定凭险固守，拒不出战，秦军挑战，他也不肯应战；他准备把秦军拖得士气疲惫，给养困难，再找秦军的弱点进攻。这个主张是正确的，所以廉颇在长平一直坚守了三年。但是秦国的丞相范睢就抓住了赵括的弱点，到赵国实行反间计，说廉颇老了，胆子小了，所以不敢出战。如果是赵括，可谓速战速成立马取胜。而且秦国的人惧怕赵括就像害怕赵奢一样。昏庸的赵王听信了奸人的谗言，召回了廉颇，换上了赵括。在听到赵王换将的消息后，赵括的母亲第一时间就找到了赵王，告诉他千万不能让赵括领兵打仗，否则后果不堪设想。但是赵王不听，执意让赵括领兵出战，结果导致长平之战的惨败。其间赵括也组织了四支突围部队，一齐鸣鼓冲突，企图打开一条出路，可是一连突围了四五次，都没有成功。他在绝望之下，决定挑选一支精锐部队，全部披上厚甲，骑上战马，由他亲自率领，强行突围。不料赵括刚出现在阵前，就被秦军乱箭射死。秦军坑杀了赵军40万人。赵括这个“纸上谈兵”的军事家惨遭失败，对一切只会说空洞的大道理而不注重实际的人，都是一个重要的历史教训。
“君子先行后言，君子微言而笃行之。行必先人，言必后人。”是我们老祖先为留下的经典之言，它可以时时刻刻提醒我们要处理好说和做的关系。在这方面做得好的恐怕非萧何莫属了。萧何是汉初三杰，帮助汉高祖刘邦定鼎天下的功臣。汉高祖刘邦称帝之后对有功之臣进行封赏，在对功臣进行排序时，汉高祖立邦说过这样一段话：“诸君知猎乎？”曰：“知之。”“知猎狗乎？”曰：“知之。”高帝曰：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何，发踪指示，功人也。且诸君独以身随我，多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我，功不可忘也。”由此可见萧何在刘邦心目中的地位。但是萧何自己却从未表示自己的功劳有多大，无论在汉开始征战之时，还是后来建国之后，他都是默默无闻的做好自己的本职工作。比如，在刚攻进秦都城皇宫时，别的人都慌着抢金银珠宝等，只有萧何不声不响的搜集各种典籍、地图等资料，为刘邦称帝智力国家奠定了坚实的基础。建国后，萧何仍旧能时时处处想到百姓，想到国家。当他看到上林苑大量的土地荒废之后，就想办法让老百姓去种一些粮食，然后收割后留下秸秆，供上林苑里的年兽啄食。这样，老百姓得到了实惠，上林苑的开销也大大降低了。结果有人告发萧何说他收买民心，但是最终有其他人替萧何鸣不平，刘邦最终也明白了萧何的良苦用心。从这些小事上就足以见萧何的做事的能力。萧何就是这样一个说的少做得多的人，也为自己赢得了身前身后名。正如《论语》所说：“古者言之不出，耻躬不逮也，君子于讷于言而敏于。”萧何可谓是行的君子。
“不徒言焉，而践其实，则君子之名从之。”古代读书人最高的向往无非就是希望自己能成为君子，希望自己的思想能被别人认同并付诸实施。然而很多时候是事与愿违的。历史上的晁错就是一个渴望成为君子但是最后却惨死的代表。晁错，西汉政治家、文学家。汉文帝时，任太常掌故，后历任太子舍人、博士、太子家令。景帝即位后，任为内史，后迁至御史大夫。晁错的政论文“疏直激切，尽所欲言”，鲁迅称为“西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远”。他的《言兵事书》、《守边劝农疏》、《论贵粟疏》、《贤良对策》等可谓文论的代表，说的是有理有据。但是正是这样的没有做当基础的说害了他。当时韩国的诸侯王势力越来越大，对中央集权构成了威胁。晁错力主削藩，而且他所说的理由完全得到了汉景帝的认可。但是当削藩政策公布后，七王造反，他却完全没有了应对的办法。试想，削藩是一件多么大的事，说了之后竟然没有一套行之有效的处理办法，给汉朝带来了巨大的灾难，同时也给自己带来的杀身之祸。
“知者行之始，行者知之成。”说与做是相辅相成的，在生活中处理事情的时候一定要把握好“说”和“做”的度，努力做一个脑子手脚都比嘴巴快的人，而不要做一个嘴巴比脑子手脚快的人。
网友评论