认知才决定了你行动的方向，和投入的力度——认知的深度，才决定你的未来的高度。
——Spenser
一、罗辑思维的幻与灭
这几天，网络上对罗胖（罗振宇）的评论褒贬不一，原因之一就是他变脸变得太快了，不断地提出新的学习概念，又不断地推翻自己提出的概念，推出了很多项目都只是昙花一现，比如搞社群、卖月饼等向广大群众告知成功后又不知所踪。最近他又宣布《罗辑思维》改版，从视频变成每天5-8分钟的音频，并且只在“得到”上播出。这一举动让喜欢他的人深表理解，认为在“这个不确定的时代没有绝对的真理，只有各自的立场，立场决定真理，而聪明人都在颠覆过去的认知，重新构建新的自我”；同时，让讨厌他的人抓住了更多的小辫子：“我相信在生活中，大家都遇上过这么一种人，他的特点就是：无论正话反话都是他说的，只要他在说话，他就永远有理……而与这种人的相处之道就是：尽量离他远一点，别去听他扯任何事情！”哈，其实这两种截然不同的态度：讨厌与喜欢的背后得出的结论是一致的，别人说得再好都是别人的，但怎样才是正确的，你自己去想吧！（知道不可能，但我还是很想将我交的那300大洋会员费拿回来，哈哈）
二、律师界培训业的是与非
这几年律师界的培训业各起大招，吸引着入行年份深浅不一、执业水平高低不等的勤奋好学的律师参加（在我看来，无论这位律师参加培训的最终目的如何，他都是勤奋好学的，否则花那么多钱干嘛）。深得大家认同的培训机构有中国人民大学律师学院、点睛网培训；也有风靡一时的技术驱动法律——ICOURT课程，天同的无讼学院；也有最近更加趋于专业化的各种刑辩培训班庭立方、刑辩特训营等等，每个机构下面又设立了更多细化的课程，每个单一的课程都价值不菲；在我的记忆中还有一个消失了两三年的TT总裁培训班。一些资深的老律师对这些培训班的兴起表示深深的担忧：组织者更多关心的是如何让你交钱，然后交更多的钱，而培训的质量和结果是让人堪忧的，更加暴露了很多律师好高骛远，不愿思考，找捷径寻求快餐式生活的陋习，忘记了最基本的积累。也有很多律师表示参加了这些培训后还是有很大收获的，虽然收费巨贵。
随着互联网的发展，除了律师行业，其他行业也是一样的，这些知识培训的背后其实是一个风口，站在风口上，猪都可以飞起来。而风口的背后，因为对未来的不确定，现在生活的压力，过去教育的老化，形成了我们这些人内心的缺失，在对安全感巨大渴望的合力下形成一个黑洞式的风口。面对这么非议与争论，作为一个进入这个行业不久且随时任人踩踏的新人而言，又该何处何从？哈，还是自己想最靠谱！
三、如何实现自我迭代
面对这些表象，我无心进行是非评断，我更关注作为一个人，一位律师如何获得真正意义上的成长。
因为属于半路出家，记得12年刚踏入这个行业，什么都不懂，充满了紧张、不安与新奇，每天都是晚上10点以后才回住处，因为太累拒绝了与很多朋友和同学的联系，即便如此，但我知道很大部分时间都属于无效工作，粗糙、无任何效率可言，没有认真思考的加班带来的满足感不过是一付心灵自我安慰剂而已。知识系统的不完善，自我认同感的缺失，觉得谁都很厉害，唯独看不起自己。（很感谢师父在实习时对我的宽容和教导）为了弥补自己的不足，找到一条属于自己的路，我也花光了自己的积蓄参加了各种讲座和培训班，尽自己最大的努力办好每一个案子。一路走来，终于将这些碎片整合形成基本的认知：如何实现自我的认知迭代。
从婴儿时代开始，每个人都有自己节奏和情绪，可惜的是这些节奏和情绪会被大人按照自己的意愿无情地打断和斥责，思维概念混乱不清，长大之后，自己也带着这样一套方式，粗暴地去评价别人，充满抱怨，唯独忽略了自己到底应该用什么样的方式成长。因为每个人出身、学识，所处的环境等不一样，哪怕是同一个字在不同人的眼中也有着不同的含义，指望按照别人的评价去生活，只会让自己无所适从。所以无论是通过探险的方式、培训的方式还是按步就搬积累的方式，过程远比结果重要，关键是在这个不断模仿试错的过程中，不断纠正自己的认知偏差，拓展自己的思维方式，才能形成自己的风格，成为独特的自己，而这一点是谁也教不了的。
我在Sperser公众号上看到这样一段话是这样讲的，也包含了我最终想表达的意思：
“首先，有没有学到东西，都是因人而异的。对我来说，牛人最牛逼的地方，在于认知层面的高阶，只要他们讲的其中一句话，或者推荐的一本书，有可能给我带来不一样的思维方式，那就值回票价和时间了。一个人之所以能成功，一定是拥有普通人缺少的特质。课讲的好不好只是很小的一个方面，关键是做事的思维逻辑方式和风格，甚至整套运营的思路，都值得全方位整体去了解和学习。我们学的是更加高级的东西，而不只是关注学习内容而已。这才是大格局的认知。”
最后，路漫漫其修远兮，勇敢地活出自己！
文/姚 茜
湖南金州律师事务所 律师
微信号：sunshine_yao123
网友评论