99公益日

又到了一年一度的99公益日，这一天总能激起我对很多事情的思考。

我在写这条消息的时候在想，会不会这是我发出的最后一条信息呢？我们在回忆起经逝去的人时，就会去翻看着朋友圈的最后一条信息，它变成了人们对一个本是鲜活立体多面的我最后的记忆点，我不希望是这样的。

满屏刷着小红花，主要是来自我关注的两个领域，一个是阅读领域，乡村阅读课程和乡村图书角的捐建，有有担当者行动的陈美玉，深圳的担当者行动爱心大使陈妍老师，有厦门教师学习共同体的段艳霞老师，有海霞儿童阅读中心的郭晓莹和刘仙芹老师，有获得马云乡村教师奖的谢兰珍老师。一个是自然领域，有在云南一直从事全国不到150只的长臂猿保护工作的镜羽，有一直在为自然发声为濒危动物发声的鸟兽虫木彭宇等等。

我在这能做什么呢，能捐钱的捐钱，能点赞就点赞。不过每天只有5次点赞的机会，我的小红花已经很快就已经送完了。

接着我就想，为什么99公益日要用集小红花的形式来获得企业配捐呢？

大企业有钱，这些公益机构直接找企业去拿钱不就完了吗？为什么要去找公众劝募呢，我觉得这里有很不同的意义。

无论是乡村教育还是为自然发声，这都不仅仅是钱的问题，而更多是要唤醒公众的意识，让更多人关心乡村教育，理解每个人自己的生活方式对自然的影响，否则制造问题的链条是无法停止下来的。“追圾者”的垃圾猎人行动，可以找到像王石这样的人来在9月19号这一天捡起垃圾。但如果这个行为没有得到公众的广泛传播，改变行为方式的影响力也就有限。集小红花就是一种提高社会影响力的传播行为。从另一个方面说，企业做慈善做公益，都有一个意图是为了获得良好的社会知名度。

而集小红花这样的事情，又能够让个体树立起行善的形象，这是一件多赢的事情，何乐而不为呢？但这里我觉得还存在着一些问题，例如有一些项目，本身是否应该属于政府拨款支持？看到一个项目是支持抗战老兵的生活费用。看得我真的很难受，当年参加抗战的老人，能在战场上活下来，还能够活到今天，该是多不容易，这些人难道不应该获得来自所谓盛世的生存保障吗？电影《八佰》刚刚热映，那活着的这些抗战老兵呢？

如果你到达了现实中的某一个权力顶点，行善更有影响力，可以在体系内做调整。但反过来想，行善不是到达了现实中某一个顶点之后才可以开始做的事情。有个故事印象非常深刻，曾经有某一所小学的墙上写着一句话：只有孝顺和行善是不能等的。用冰心的一句话做结语：在生命的两旁，随时播种，随时开花，将这一径长途点缀的花香弥漫，使得穿花拂叶的行人，踏着荆棘，不觉痛苦，有泪可挥，不觉悲凉。