不要急于向生活要回报，吗？

【第312篇：不要急于向生活要回报，吗？】

图片源自网络

有这么一个故事，说有个组织做实验，找一群小朋友，每个小朋友分一颗糖。如果立刻把糖吃掉，那你就只有那一颗糖；如果5分钟后再吃掉，可以再奖励一颗糖。

结果有一些小朋友迫不及待的把糖吃了，另一些小朋友则眼巴巴的看着糖，耐心等到5分钟之后获得两颗糖再吃。后来发现能耐心等时间到的这拨小朋友，在平时的生活学习中，更有耐心和韧性，能为了更大的利益放弃眼前的好处。

这个故事告诉我们，延迟满足比即时满足更能培养我们的耐心和韧性，让我们更容易把眼光放在长远的目标上。不急于向生活要回报，懂得放弃眼前的小利，以期获得未来更大的收获。

这样看来，“不要急于向生活要回报”好像是一句有生活大智慧和长远眼光的话。是吗？不是的。

首先看看这句鸡汤文的问题在哪儿：

假设你是个月光，每个月都把之前的钱花得干干净净，不能举债。现在你来到了一家新公司，公司给你两种薪酬选择：A每月20号发工资5000元，B现在不领钱年底给8万。学过乘法的人都能算出来B比A年薪高出33%多，但是你只能选A方案。因为你“急于”向生活要回报吗？不是，因为你这个月不领工资就要饿死了，根本等不到年底。所以急不急要看自身情况。

再假如，你刚开始从事某专业性强的工作，比如会计、律师、技术工人等。入司后你的师傅带你，交你专业知识，你说不急，每天耳濡目染总会掌握的，不要急于要回报。你师傅会给你几年时间耳濡目染吗？他要不开除你，肯定是你有背景。这一个师傅是不是急于向生活要回报呢？不是，因为“尽快掌握专业技术”这本来就是即期付出即期回报的事儿，十年经验肯定也能很熟练，但是公司要你是要用的，不是招来养的。所以是不是“急于要回报”要分目的。

再再假如：你是一个销售员，刚刚入司。你白天跑市场，晚上学专业知识，周末还向优秀的前辈学习实战经验。两个月后成果不显著，你开始怀疑这个细分市场有问题，或者自己方法有偏差。你向领导吐露心声，领导说“不要急于向生活要回报。做销售播种和收获不在一个季节，我们这行业平均收效时长是四个月。加油！”你急吗？领导看到的是你和他之前一样跑市场，认为你想两个月收效太急了；而你知道自己除了跑市场，还学习了专业知识和实战经验，两个月就该起效果了。你急啊！所以急不急是一种很主观的感受，说服别人“不要急于向生活要回报”的时候，你根本不知道当下要回报对于他到底是不是“急于”。

所以“不要急于向生活要回报”这句话，是用相当主观的标准去评价别人的行为，强盗逻辑，一点儿都不科学，更没有什么智慧可言。

那我们是不是就应该付出了马上要求回报呢？不是的。一件事情做了，什么时候要回报取决于你的目标，平均回报周期以及你的努力效率，三者不是独立或先后顺序，而是相互影响的有机系统。

短期目标的回报周期自然短，努力的强度大小也有很大影响。高强度的努力可能会明显缩短回报周期，这个时候短期内要求回报就是理所当然的。

长期目标的回报周期就很长，这时候努力强度影响就没那么大，更多的是需要持续性努力，而且也不会明显缩短回报周期。这种情况下，就不能要求快速的回报，要有耐心和韧性等待延时满足。

综合这两点可以看出，目标性质的确定是区分该不该“急”的标准，而明确目标内容和性质、制定行动方案、反馈机制跟进，都是做“计划书/规划案”的时候确定的。而且，做好规划，明确前进的步子，我们时时刻刻知道自己在哪里、要去哪里、什么时候应该到哪里，我们心理上不会急，回报上更不会急。

综上，什么时候向生活要回报应该由你自己决定；要回报的时候是不是“着急”也应该自己心理有数。不以主观臆断评判他人，也不轻易受他人言语左右。

不要做守株待兔的事儿，觉得只要等迟早会有兔子撞过来；要做按季播种按季收获的安排，秋天绝收一定是出了问题。