中国人喜欢“盖棺定论”。
任何时期，对人的评鉴都是一个难题，都是“众口难调”。即使是历史上的名人也往往是“异口同声”，原因是什么呢？个人有个人的不同认知、不同角度、不同侧重，同时也存在着时间、空间差异。
其中，角色的差异更是让很多人只是单纯的站在自己的角度去看待和分析问题和人，殊不知，历史也罢、当代也罢，绝不是单纯的站在一个角度、一个立场、一个角色就能将事情会问题讲清楚和分析透彻的。任何时候都不能越俎代庖。
许多人，在看待问题的时候，喜欢有意识的忽略很多事情的某些方面，并不是他不知道或者是没有注意，因为这些方面对他们的说法产生了不利，于是，被有意识的忽略了或者掩盖了。于是事情变得“合理”了。殊不知，事情也罢、历史也罢，在他变得朴树迷离的时候，已经就给出了答案——没有一个完整的事件和一段完整的历史。
正是因为不完整，所以才有了变数，才有了不同的“声音”，也正是因此，才给了更多人的更多的“表演”的可能。所以，每个人的笔下的生活都是自己的感知，生活就是这样，只有“变数”的没有变数的永恒。
胡适说“历史是一个任人打扮的小姑娘”是有一定道理的。历史总是当下人的历史，说能知道一百年以后，后人如何去评价我们的今天呢。
网友评论