为了找一句话 看完一整本书 最终无果 又下力气追根溯源 才知道陈丹燕自己删掉了 哈哈 事情总是这样百转千回 过程中得了趣味便好。
资料一：
《这些拍案叫绝的高赞金句不是他们说的，但你们却都信了》
https://xw.qq.com/cmsid/20180917A1QBMQ00?f=dc
“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”
很多人都认为这出自杜拉斯的《情人》，经常被挂在“杜拉斯经典语录”下。
但翻遍书中各个角落，都找不到这句。
真实来源，目前可以找到的线索是这样——
1992年陈丹燕出版书籍《绯闻》原句：
“也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想。”
1997年余杰发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》原句：
“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想。”
2002年陈丹燕《绯闻》再版书《鱼和它的自行车》出版，她接受采访说自己写过这句。
最搞笑的是，还有人把这部莫须有的《爱是不死的欲望》纳入了杜拉斯的作品之内。
资料二：
https://www.guokr.com/post/54787/reply/6948025/
【求验证】“爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭……”出处 的回复
2016-01-12 16:00砚隐
根据以上所有人的论证，我写一个总结陈词吧：
1. 1992年陈丹燕出版书籍《绯闻》，《绯闻》原句：
“也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想”
那个时候我才出生……orz……
2.1997年 余杰发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》
原句是这样的：“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想”
这句显然是对陈丹燕的那句话做的一段精炼的概括；
3. 1999年廖一梅出版《先锋戏剧档案》，其中对自己的剧本《恋爱的犀牛》进行评价，引用了这句话，但是说是杜拉斯写的，这可能就是看了余杰的期刊文章做出的误解；
另外也有人说廖一梅的陈述是在《像我这样笨拙地生活》里，我查看了一下最早的版本是2011年，不管是在哪里，这句话肯定不是出自《恋爱的犀牛》，当年我是因为这句话才买的这本书，但并未发现这句话。至于廖一梅的描述是在《先锋戏剧档案》还是《像我这样笨拙地生活》，我后期会继续考证；
所以这里暂时不写原句，有知道的，可以帮我贴一下，谢谢！
4. 2002年 陈丹燕出版《鱼和它的自行车》，这本书是《绯闻》的再版，但是根据所查资料显示，这句话并未在新版中出现，是作者自己进行了删减，这就是为什么有的人去查找这本《鱼和它的自行车》并未找到原句，说原作者并不是陈丹燕的原因；
5. 2009年袁筱一写出文章《最难的事》
《最难的事》原文中写的是这样的：“小说的女主人公说：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，疲惫生活里的英雄梦想” 这里的小说指的是陈丹燕的《绯闻》，而不是《鱼和它的自行车》，是对《绯闻》里的女主人公说的话的一种高度概括，当然这种概括是以余杰的期刊文章作为蓝本的。
在考证中发现了一件有趣的事情：袁筱一所写《最难的事》和余杰《杜拉斯：爱是不死的欲望》中有一段描述几乎一模一样：
袁筱一《最难的事》：“还是忘不了若干年前看的《情人》里的那个镜头，那个十五岁的小女孩在汽 车玻璃窗上印下的一吻。那样一种无限膨胀着的欲望，那样一种不可企及的绝望。
一直到今天，它依然是我看到过的，对爱的最完美的诠释之一。”
文末有一句话：“爱，的确是最难的事。只是再难，也没有人可以避而不往”
余杰《杜拉斯：爱是不死的欲望》：“一九九六年三月三日，从法国传来玛格丽特•杜拉斯去世的消息，我的眼前忽然浮现出电影《情人》中的那个镜头：那个十五岁的少女在汽车窗玻璃上印下的鲜红的一吻。她衣衫褴褛，不御严寒，有一种天涯孤客似的美。而那一吻是一种无限膨胀着的欲望、一种无法企及的欲望。那是杜拉斯对爱所作的最完美的诠释之一：爱，的确是最难的事。只是再难，也没有人可以避而不往。爱，是不死的欲望。”
上图来自知网官网
粗体字是余杰和袁筱一文章重复的地方，余杰期刊文章发表的时间是1997年，由此可见：袁筱一的文字有可能是抄袭余杰的，我说的只是有可能；
以上可以看出：1992年陈丹燕的《绯闻》中的女主人公说出一段话，1997年余杰的期刊论文进行提炼和加工，1999年廖一梅《先锋戏剧档案》评论自己的《恋爱的犀牛》根据余杰的期刊论文做出了错误的论断：表明这句话是杜拉斯说的，2002年陈丹燕根据《绯闻》再版的《鱼和它的自行车》里删减了类似的这句话，导致很多人在这本书没有找到这句话，认为不是陈丹燕所写，2009年袁筱一《最难的事》根据在余杰的原句的基础上写出现在我们经常传诵的这句话，并且值得一提的是，这篇文章里，有大量的语句和余杰的期刊文章是类似的甚至是一模一样的。
总结：类似描述出自陈丹燕《绯闻》，余杰做出精炼概括，现在看到的句子出自袁筱一，廖一梅说的出自杜拉斯，是误传。
附《新京报》关于陈丹燕的报导：
新京报：有网友说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活里的英雄梦想。”这句话根本就不是杜拉斯所言，而是出自你的小说。杜拉斯的译者袁筱一好像也曾为你辩解，但你对此好像不曾声张。
陈丹燕：我无法制止别人的想法，也无意纠正别人的误解。世界很大，我不必管这么宽。况且，大多数误解的人是我不需要纠缠的。袁筱一为我委屈了，为我解释过了，就可以了。一个人在世上生活，大多都向往为自己生活，而不是为别人生活。所以，别人的评价基本上不影响我对自己的判断。不过，别人提供的丰富理解，并不是太坏的事。
2018.11.21
2018.11.21
2018.11.21
2018.11.21
2018.11.21
2018.11.21
网友评论