第【404】篇个人原创。
感恩关注，欢迎转发。
直播电商头部主播董宇辉和母公司东方甄选的事正闹得如火如荼，几乎从来不在任何直播间买东西的我也跟着吃了好几天的瓜——这个冬天确实有够无聊。
对峙双方是董宇辉“护主心切”的粉丝和东方甄选公司，双方甚至闹到了后者通过撤换CEO来平息众怒的地步。目前看起来好像是粉丝们赢了，不过我总觉得事情还没完，后续怎么发展还有待继续观察。不过整件事最让我印象深刻的一点却是：
大家吵着吵着就都忘记了整件事情的起因，就像以往无数次网络公共事件一样。
这让我联想起以前在熊逸的《春秋大义》里看到的一个故事。
唐朝武则天时期，御史赵师韫在出差的驿站里被一个名叫徐元庆的服务员所杀。因为徐的父亲徐爽是被当时还是县尉的赵师韫杀死的，徐元庆于是才处心积虑的为父报仇。按照当时的儒家礼法，这可是人子天经地义的事。
正当朝臣们为了礼大还是法大吵得不可开交的时候，大诗人陈子昂提出一个两全其美的法子：应该先依国法把人犯执行死刑，然后再念其孝义可嘉情有可原对他大张旗鼓地表彰一番。如此一箭双雕的提议得到了当时所有人的高度赞同。
直到七十多年后，当大文豪柳宗元看到这个案子才提出异议。他觉得如此判案有损法律尊严，并且让百姓无所适从，最应该刨根究底的其实应该是赵师韫当初杀掉徐爽的原因。
也就是说如果徐爽确实违法在先，赵师韫杀人是为了严肃国法纲纪，那么其子徐元庆的报仇行为就失去了依据，属于恶意谋杀，事后理应被判死刑；相反如果赵师韫杀人是为了公报私仇栽赃陷害，那徐元庆的报复行为就属于事出有因了（这里不考虑“民间不能动用私刑”等现代法律原则），那么徐元庆的罪行就理应被轻判，甚至被释放。
相比起陈子昂的和稀泥，柳宗元的判断显然更有法律和政治智慧，因为他抓住了事情的关键。
故事讲完之后我想提醒大家：整件事的起因是粉丝们问东方甄选，董宇辉文采斐然的直播预告文案（“小作文”）到底是不是他自己亲手写的。
其实这个问题最好是由董宇辉自己来回答，他怎么说相信粉丝们都能接受。可事情坏就坏在这里，后来是东方甄选官方账号的幕后小编回答了这个问题（这原本也是他的工作范围）。
就是这条惹事的回复
他实事求是地说：文案属于团队创作（后来董宇辉也在声明中承认了有些是自己写的，有些是团队写的）。就这么一条看似无足轻重的回复，引发了粉丝们强烈的反感和后来潮水般的冲击，并最终导致事情一步步演变成现在的局面。
也有人说小编的行为有幕后黑手授意，就是为了打击董宇辉的气焰，由此牵扯到“办公室政治”“内部权力斗争”什么的。这种可能性我不觉得一定没有，但身为局外人的我们也确实不好无端猜测。
比起自以为正义在手地评判各方谁对谁错，我更感兴趣的是：为什么这次粉丝们会表现得如此怒不可遏？
我想到了三条理由。
一是他们觉得小编破坏了偶像在自己心里的完美人设。本来以为这些漂亮的文案都是董宇辉亲自写的，结果里面竟然有别人的成果，他们无法接受；
二是他们觉得偶像这次受了极大委屈，他们要争着为他出头。这委屈不单有他的功劳被其他人生生抢走的不平，还有觉得他明明没做错什么，却遭到管理层批评和停播处罚等如此不公正对待的不服。
最重要的一点，是无数人对董宇辉的遭遇产生了远超正常程度的共情，他们在他身上看到了那个同样在职场中反复被排挤打压却反抗无门的自己。这一刻，所有人都是董宇辉。
平时自己一个人人微言轻，在职场受了委屈忍了也就忍了，但这一次网上有这么多同类，于是忍无可忍无需再忍。这既是为了帮偶像出头，也是为了好好出出长期淤积于胸的这口恶气。
大致如此。
对此我无意评判谁是谁非，只是对一个公共事件在网络舆论场中的发展变化感到不可思议。最初小编对粉丝提问的回复不明明就是事实吗，也没有胡乱造谣或者恶意中伤同事啊，最后怎么就莫名其妙地成了整个事件的始作俑者？事情又怎么一步步演变成了最后难以收拾的模样？这着实令人感到相当费解。
虽然事件各方的反应和这些反应背后所代表的心态并不难理解，但作为局外人的我还是忍不住想提醒所有人一句：
无论你想保护捍卫的是什么，都别忘了尊重事实，尤其是在单凭情绪就足以致人于死地的网络世界。
《如是我闻》
科学尊重事实，不能胡乱编造理由来附会一部学说。
——李四光
网友评论