一切会有记录；能力会被需要；
好人更加幸福；隔断不喜之人。
莫奈《睡莲池》(The Water Lily Pond )
有个经典的小故事说，
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：
若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监1年。
若二人都互相检举（相关术语称互相“背叛”），则二人同样判监8年。
资料来源：百度百科《囚徒困境》
这就是著名的囚徒困境故事，指两个被捕囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
之前我看到这里的时候，脑海中的第一反应就是：
你看吧， 防人之心不可无，这个世界大家考虑的都是自己，然后才是别人，我们必须选择性的相信别人。
那天，偶然间看到李永乐老师关于《纳什均衡、囚徒困境和智猪博弈》的讲解，我发现另外一种答案，应该是相对正确的答案。
他说，这里的
囚徒困境，多发生在生活中的一次性选择中。生活中还有很多其他这种例子，比如开车加塞、排队插队。
但如果甲乙双方长期需要合作，个人利益得失由短期变为长期，他们大概率就会选择合作，而不是共同认罪了。
这个结论对我们现代人有什么影响呢？
先说下结论吧，那就是
生活在当今的互联网世界，做个有能力的好人，可能是我们最划算的人生选择！
一、一切会有记录
我们现代人，生活在联系日益紧密，一切都会被记录上网的互联网世界，
从出生那一刻起，我们的一切就在不断的被记录，大到出生死亡、小到衣食住行，一切通通上网。
如果我们在生活中，面对利益，多次做出囚徒困境里坑队友、坑合作伙伴的选择。那么当对方“服刑期满”，未来必将格外愤恨，甚至是一辈子的不眠不休。
并且，我们所做的事情，我们所有的为人，也会伴随着我们的选择传播开来。
好人、坏人；合作、竞争；友好、敌视一切都会清晰，一切自有判别。
所以，在这种情况下，做个有能力的好人，应该是个正确的选择。
二、能力会被需要
当我们有能力，能给别人处理事情，解决麻烦，满足刚需，那么自然地我们就与这个世界建立起强联系。
幸福的标准之一就是与这个世界拥有强联系，不是嘛。
三、好人更加幸福
如果我们拥有能力，还是个好人，起码不是个坏人，那更多的人愿意和我们接触，与我们交流，同我们合作，那肯定又是更加幸福的。
我们喜欢的家人、朋友，我们表明出我们的立场，表达出我们的感受，表现出我们的喜欢，
大家都是有血有肉的普通人，咱们也不会去喜欢坏人，对吧。他们能够感觉的到，他们能够明白的了，自然也会对我们报以温暖、报以喜欢。
四、隔断不喜之人
当然做个好人，不等于做个烂好人。
我们不喜欢的人，就要从生活中隔断、剥离、摘除，如果实在隔断不了，那就只是普通关系，各自在自己的世界安好。
当我们不去触犯他们的利益，应该可以和平相处的吧。
所以又回到增长能力问题，当我们拥有它，我们将拥有选择不做什么的自由。
设想一下，如果我们的生活中都是自己喜欢的人，喜欢的事，当他们需要帮忙，我们有能力出手相助；当事情需要解决，我们有能力手到擒来。
幸福，我想，也就是如此吧。
对于我自己，我的定位明确，就是个普通人，曾经也干过许多错事、坏事，未来尽可能的不再去做，慢慢朝着有能力的好人这个目标努力，
愿自己说到做到，初心不改！
愿我们都成为幸福且有能力的好人，加油！
网友评论