买了安徒生童话和格林童话全集，晚上开始“备课”，准备给小朋友讲故事。自己小时候读这些童话读了很多遍，记得有些童话故事还是挺悲伤的，比如安徒生的《海的女儿》；当时我觉得，既然是童话，为啥没有一个美好的结局啊，王子应该发现人鱼公主的真相然后娶她才对啊。童年里想了很多年也没想明白这个结局。作为成年人的今天，终于有点理解了那种纯真的情怀，那种缺憾的美。不过今天让我有点吃惊的，也是一个熟悉的故事——《打火匣》。
网络借图
故事里说，有一个士兵服役期满，在回家路上遇到一个可憎的巫婆。士兵按照巫婆的指点去树洞里取到金银财宝和打火匣，然后杀了巫婆，把所有的东西据为己有。他因此暴富，身边有了很多酒肉朋友，很受吹捧。金钱只出不进，士兵很快又变穷了。但这时候他发现了打火匣的秘密——打火匣可以召唤大狗，帮他实现任何目标。因此他靠打火匣又回到了富裕状态，”朋友们“又回来了，他还因此用欺骗手段邂逅了公主。虽然被国王发现了，但结局是，打火匣再次救了士兵，在绞刑即将开始前攻击了审判官和国王王后，把他们都摔成了肉酱......然后这士兵就娶到了公主，成了新国王，过上了幸福的生活。
小时候看这篇故事的时候好像也没多想，如今从成年人的角度看着实吓了一跳：
1. 这个士兵是用”非正当手段“获得的钱财和打火匣，并因此获得了一系列好运。
2. 酒肉朋友不可认真，这种人古今中外都有；以前有，以后也会有，一直都会有。
3. 不自食其力，不劳动赚钱，只会大把花飞来的横财。关键是，飞来横财取之不尽用之不竭......
4. 用欺骗的手段邂逅公主也就罢了，最后在绞刑架前还杀死了审判官和国王王后，然后取了公主做了国王，两人居然还过上了幸福的生活......这公主得有多恨她父母啊？......
这几个问题中，除了酒肉朋友这一点可以坦然和小朋友说明，剩下的几点该怎么解释呢？会不会对他的三观造成一些...不太好的影响......这事儿以后再慢慢观察讨论。
童话，于读者来看是童话，但作者创作的时候也是有一定的时代背景和环境因素的。有些童话反讽当时的社会和时局，比如《爱丽丝梦游仙境》，《快乐王子》等。小时候看这样的童话，理所当然地认为士兵这样的人就是好人，不管做什么都是对的；巫婆、国王和往后肯定都是坏人。然而刻意添加的人设只是一方面，是非黑白是另一方面。成年人的眼看童话，美好又残酷。而且，成年人已经忘了作为孩子是怎样看童话的了。
网友评论