要谈论这个问题，我们先从货币开始讲起，货币唯一的、基本的职能就是
充当交换媒介。奥地利学派里面有一个非常重要的概念就叫“自发秩序
（spontaneous order）”，那么，货币实际上也是一种自发秩序，是由
无数的人的主观性驱动进行，且服从市场经济规律的产物。货币的流通带
来了中心化的金融体系开始建立，而中心化的核心思维在于，来自中心机
构的监管。不过，是否监管，也无法避开2018年韭菜倔强的存在感。
2018年开年我们就从大型纪录片《舌尖上的股市》中看到了一群长脚的新
物种，而且不止一次。2014年的扇贝能跑，2015年能迁徙回来，2017年初
摘了ST，2017年底又撒丫子能跑了。于是乎网络上有人终于恍然大悟：以
前看书本上说自然界的动物有灾难预警的本事，我一直将信将疑，现在才
明白扇贝为什么又提前跑路了。是的，不仅扇贝会跑，抚顺特钢和皇台酒
业的存货也是会跑的。今年的韭菜看来又熟了，炒扇贝一流。
回顾历史，对于企业的内部控制，国家出台了一系列标准、法规予以规
范，针对中国的上市公司，相关监管部门也出台了一系列标准及操作指
引。十年来，中国已经制定了一套看上去比较完善的内部控制标准，并持
续完善之。如果没有这盘韭菜炒扇贝，我们还真就以为那些P2P的老板们
不会再给小姨子买包，踏踏实实的做运营思想工作去了。可惜的是，小姨
子也不会因为爱马仕要排队而放弃收藏的需求，就像那些努力要奔跑的扇
贝始终是不忘不了自由的魅力。
我那么有人会说了，如果股市是大型韭菜养殖基地，难道虚拟货币就
不是吗？其实我个人一直认为数字货币比股票好玩，为什么？因为股票除
了政策的导向，还需要看企业的基本面，不管哪个地方出了问题，哪怕是
今年的扇贝自己又长腿跑了，都是跌死没商量。而数字货币只有政策导向
一个面，且虚拟货币的逻辑在于币持有人能对他们认为可靠的各方动态权
力进行授权，也就是说，是符合自发秩序的原则，从原理上来讲，更能保
障个人的权益。所以相比起国内的各种高配版定制“新衣”，款式新颖，
做工精细，个人反而更相信与市场与逻辑。
当然，随着春季的到来，各种马勒戈币、韭菜币、大沙币开始出现，又有
人给币圈穿上了“皇帝的新衣”，鼓吹虚拟货币是泡沫。加之今年币圈受
政策波动持续走低，有朋友开始调侃币圈的生态问题，认为虚拟货币的流
通更加逃避监管，而且去中心化的结果是虚拟货币被用来洗钱、买毒品，
急于否认去中心化的核心。
们需要看清的是违法的是人，而不是币。去中心化这种机制，不存在也不
需要任何一个担保机构（或个人）为数据、信用做担保，所有的东西都通
过预先设定的程序自动运行，这就是去中心化能比广泛的监控来的更有效
的重要原因。
全依靠监管是不现实的，跑了就是跑了，被骗了一句对不起都不会给你。
这些跟风的虚拟币并没有拥有比特币的特质和运算逻辑，顶多算投机。所
以我说有效的去中心化起码可以让可怜的扇贝不当替死鬼，让那些想买爱
马仕的太太，小三们精打细算起来。
网友评论