论制度设计

1、
制度设计，每个人都有话要说却又说不太清楚的个大主题。大到国家政治、经济制度，小到我们日常的生活、学习无不受制度设计的影响。好的制度设计和没有制度设计做事结果可谓大相径庭。

有人说制度设计不就是技术操作层面，实际上制度设计背后体现了设计者的背景、设计的具体情境、设计的目的等，制度设计背后承载的东西很多。

制度本身就代表明确化、清晰化、规范化、条理化。既然制度如此重要，制度是否是固化的，是否可以被设计？某种层面上讲制度就是明确化的认识，是在不断与实践交织中演进变化。

2、

制度在不断迭代升级，设计制度的人也会面临更加复杂的情境。无论情境多么复杂，只要你坚守住必要的原则就好，原则清晰，事情也就清晰，便不会走偏。又时候人们沉迷其中还不自知，或许永远也不会知道。因为他坚持的原则已经偏了。

何为偏，又何为正？这里要涉及到我们各自认知的“偏见”，顺“偏见”深入便是“前见”。前见又是怎样形成的？有谁真正关注过形成前见的过程，我们更多的关注最后结果的对错。对错本就是在特定情境中才存在，是基于不同的视角而定。

不真正关注形成“偏见”、“前见”的过程，永远停留在关注结果对错的层面，你便一直遵循已有的制度，用固有的思维范式去跟风，跳不出这个圈，也就不能有“一览众山小”的机会。

3、

不关注内在的制度设计，久而久之，你的思维范式便固化不前，思维不被突破，认知又如何升级？面对繁杂的社会乱象，你又如何理得清楚，即便理得清也是较低层面单一维度的情境。

制度设计本就是拿人类的控制去面对万千的不可控，没有明确的“原则”和清晰的设计思路，又如何避免不出现漏洞。

出现漏洞不可怕，可怕是没有发现漏洞的意识和能力。更甚是安于现状，不想打破和重塑。

4、

人是制度设计的主体，当你在具体情境中，你的主体精神是否挺立？你的主体精神一旦形成，被动化主动只是其一，你也有了自己分析、判断的能力，便不会被其他力量所裹挟。

这里的“裹挟”要看情境，有主动和被动之分，主动和被动的前提是你认为这样就是对的，你暂时看不到漏洞。

引导者的意图和方式，有时都没问题，但结果却难以让人接受。其实仔细想想背后的逻辑很清晰。

5、

制度设计的出发点在哪里？设计者、出发点目的等都决定了制度设计的走向和所能达到的高度。