入门易，成专家难

前一阵子，一个多年未见的高中同学忽然在朋友圈晒出一些国画作品，画的葡萄晶莹剔透，画的公鸡栩栩如生，其他好多作品也都有模有样，当时让我又佩服又惊讶。一来，国画一直是我想学而不敢学的东西，总觉得太难，一时学不出样子；二来，这位同学以前从来没有表现出对绘画的兴趣或天赋，而今竟然一下子达到这样高的水平了！

细问方知，原来他学国画才两周左右，是他一个好伙伴带着他学习的。他又给我看了几幅最初学习时画的画，对比之下，真是天差地别。他竟然在那么短的时间内取得了那么明显的进步，已经算是入门了。

这事在当时给我很大的震撼，惊叹于他的进步之快，反观自己，却一直不敢下定决心开始学习。

然而，细细思考之后，我便渐渐平静了。其实，当我们真心要学习一项新技能时，是完全可以快速入门的，并不需要太多的天赋。但是要想进一步精进，则需要付出大量的坚持和心血，也需要足够的成就感来持续激励，保持兴趣。而大多数人往往就停留在入门阶段，无法更进一步，更别说成为专家了。

大家应该都有过类似的经历吧？

以我自己来说，大学时曾经跟风，报班学习过吉他。大概两个月时间，每周两次课。当时便掌握了一些简单的乐理和基本的弹奏技法，完全可以弹奏一些简单的曲子了。但是到这一阶段后，便感觉难再有更多的进步了。最后由于没有坚持苦练，吉他水平也就停留在入门阶段了，后来时过境迁，兴趣逐渐变淡，慢慢也就放下了。

甚至是玩各种扑克，也存在这样的规律。比如山东的够级，江浙的掼蛋等，要学会基本的规则，知道正常情况下怎么出牌，都是容易的。但是要想真正玩成高手，能灵活应付各种情况，则又不是那么容易了。若不是玩过足够长一段时间，恐怕是难以达到的，当然在这方面天赋超群的天才除外。我在这两种扑克上都有过切身经历。即便我明确知道了各种规则，也打过多次，但也仍然牌技拙劣。这在手风顺的时候，是不大能体现出来的，但当手风不顺时，尤其是到了比较复杂的关键时刻，牌技的缺陷就会被无限放大，各种“臭牌”便避无可避了。我曾见过打够级时，一个人的牌技太差导致局势大变，致使一位德高望重的老同志都怒不可遏，摔牌而去。我自己在打掼蛋时，也曾气得一位脾气温顺的牌友几乎压制不住脾气。这种时候，我就越发感到“入门易，成专家难”这句话的正确所在。

其他如各种体育运动，我也都用自己的切身经历印证着这个规律。

我爱打篮球，但只是出于兴趣，从来不曾接受专业训练，也没有刻意自我训练。平时跟大家玩，都可以玩得起来，但怎么也玩不出多么精湛的球技，尤其是一到正式的篮球比赛，就暴露出水平差距了。所以我一直自称是“娱乐”型选手。事实上，我也愿意成为“比赛”型选手啊，但是没有专业而长期的刻意训练，我的水平只能是这么个入门级别，达不到专业级别啊。

此外，也打台球，也打乒乓球，也打羽毛球。但都只是入门水平，一旦碰上真正经历过专业训练的高手，便相形见绌了。所以，我也从来没有参加过这类比赛，即使参加过一些小范围的比赛，也没能取得多好的成绩。

唯一我自己觉得在入门之后往前走得比较远的，恐怕只有书法了。如今自己的书法作品在朋友圈里也算是略有名气。当然，这不是重点，重点是我感觉已经能够摸索到书法的门道，可以自我规划，可以长期坚持，并且能感觉到自己的进步了。虽然离真正的专家水平还有距离，但我有信心能够无限趋近。然而，这样的结果并不是说明成专家容易，恰恰相反，更印证了成专家难之说。要知道，我是从十二岁开始便对书法产生了兴趣，并且将近二十年里，始终兴趣不减，临池不辍，学习不止，才达到这样一个差强人意的水平。如果不是这长期的坚持和练习，估计我现在也就是会写个“唐楷”，算是书法入门而已了。

所以说，对于我们大多数人学习大多数技能来说，都难以避免“入门易，成专家难”这一规律。

那么，知道这一规律，对我们有什么指导意义呢？我认为至少有两方面意义。

第一，我们知道很多技能要想入门，都是容易的，所以不要对学习新技能有太多畏惧心理，也不必过分崇拜某些“入门”的人，只要你愿意，勇敢地去尝试，你也可以轻松入门的。

第二，我们知道要想在某个方面成为专家，需要长期的兴趣和坚持，而一个人的精力是有限的，所以可以考虑集中精力，力求在某一两个方面成为专家。而其他大多数技能，我们也没必要过于苛求自己了。