本文由币车HIT（biche.yaofache.com）大V养成计划支持。
交易所在现在的币圈市场里占据着非常关键的地位，一方面有大量的用户基础，虽然不断有人拿着敌敌畏去搞事情。但是，不得不说，你还是离不开交易所，尤其是大的交易所。另一方面，交易所上币已经被项目方看成一个稳赚不赔的买卖，因此衍生出来的巨额上币费虽然为人所诟病，但却也是一个愿打一个愿挨的局面。
以前曾经听一位大佬说过，如果不谈共识，不谈价值观，单纯从技术资源角度出发评估超级节点，大概交易所是最合适的选择了。高性能的服务器，高安全系数的DDOS防御系统，高素质运营技术人员，这些都是一个超级节点必须具备的硬件基础。而以上这些除了需要大规模资金以外，更需要的是时间、经验的积淀，而这些正是年幼的EOS最需要的东西，所以交易所为EOS上线运营带来的强力赋能会让EOS有一个势头强劲的起步。
目前，火币矿池，OK Blockchain Capital，Bitfinex均已宣布参选超级节点。
今天我不想谈交易所作为超级节点的硬件优势，我更多关注的是交易所作为超级节点可能会给EOS带来的潜在的影响。
1 EOS成为基础交易对变为可能
如果EOS未来要在市值、交易量以及影响力上得到大的飞跃，那成为基础交易对便是一个基本条件，而这个权利便仅仅的攥在交易所手里。有人说现在上线EOS的交易对波动太大，所以不应该上，我觉得这一点不成立。现在很多交易所除了上线btc，eth，usdt交易对外，还会上线平台币的交易对，5月平台币暴涨的时候没有一个人站出来说平台币波动大不适合做基础交易对，所以在我看来，上线基础交易对没有什么刚性的要求，只是交易所的共识而已。
交易所参与到EOS的生态中之后，这样的事情便会变得理所当然，支持EOS生态的发展所以将EOS锚定为基础交易对，成为基础交易对后又能持续推动生态完善，形成良性循环。
2 让散户参与EOS生态成为可能
在以前的文章中我们谈过，现在前20的地址都是交易所地址，而这些地址占据的EOS总量是30%，所以散户规模并不小，或者说愿意把币留在交易所的人并不在少数，而这些人是否会参与到未来的EOS生态中来是区块链社群化规模化民主化的一大步，所以我们希望也呼吁这种些人一起携手推动这样的伟大事业。
但是，可惜的是，恰好是最能体现民主思想的一拨人却因为仓位低或其他原因选择对这件事情冷眼旁观。
所以我们应该尽可能为这部分人提供最简洁的投票入口、生态入口，让他们对EOS从陌生到熟悉，从熟悉到习惯，从习惯到依赖，最终自然而然的融入到这个大生态中。
而这个角色由交易所来扮演最合适不过了，或者说，只有交易所才能担起这个重任。
前两天我们在谈到投票环节的时候，在几种方法里也是对交易所投票寄语了厚望，虽然截止目前，参选交易所并未发布投票系统，但这不代表未来没有，我相信，随着生态的壮大，未来交易所会择机开放投票通道为所有的散户提供便利。
3 交易所作恶的成本
在我看来，交易所作恶的成本应该会大于其他节点，现在的大型交易所基本上都是经过了好几年的沉淀，大家之所以敢把币放在交易所就是因为信赖。在这种情况下，如果交易所作恶，那这么多年积累的信誉便毁于一旦。
有人会说，交易所失信又不是第一次了，你能拿他怎么样？还不是要乖乖的把币放在他那里。
我想说：这次，真的不一样。如果以前的失信只是对于个人而言。那这次他的失信便是和整个EOS世界作对，这背后的社群、组织、有头有脸的大佬会怎么看。所以，从这个层面看，交易所作恶成本相对较高。
4 不同的声音
就在几大交易所纷纷发表声明参选的同时，币安一姐何一却发出了不同的声音：“币安不会参与EOS节点竞选，节点竞选相当于使交易所变成了某一个代币的代理商，没有办法给用户提供一个公平公正，不带利益倾向的通道。如果成为一个项目的节点，就意味着要承担责任，而不是利用你自己的持币量完成牟利的动作。”
对上面一段话，我不做评论，在我看来EOS是要选的是21个超级节点，而不是要选一个最优的，每一个节点身上都带着有自身属性的缺点和优点，都有任性的资本和掣肘的牵绊，但这个阶段我更关注的是他们的优点。
5 结语
交易所的参选让我看到了大量散户参与EOS事务的可能性，让本来缺一环的EOS系统圆满起来。正如以前所说，每一个节点都有自己的特点，有的做启动，有的做Dapp孵化，在自己擅长的地方不断深入，都值得肯定。
以交易所为支点的超级节点如果能够抓住散户这个点，并且持续输出高质量的用户服务，就已经是对EOS生态的最大贡献了，这也是为自己未来在EOS世界中立足打下最坚实的基础。
网友评论