美文网首页我爱编程
那么多帮程序员远程工作平台,哪个更适合你?

那么多帮程序员远程工作平台,哪个更适合你?

作者: 喵在野 | 来源:发表于2015-12-11 20:21 被阅读0次

利益相关,先声明,程序员客栈是我们团队的产品。
我会尽量客观的来分析,但是不保证心里就是爱自己的孩子,因此有点偏心,最终的判断还是要你自己做出。

国内程序员接活的平台其实很多,我们收集了一个列表,附在文后。
最终挑选了 程序员客栈,码市,英选,快码来做对比分析。


1、先看脸

1-程序员客栈

程序员客栈

2-码市

码市

3-英选

英选

4-快码

快码

颜值如何大家自己判断:P,但起码都看起来挺顺眼:)

2、看总数据

总数据

数据是最关键的,这代表各个平台的实际运营情况。然而比较遗憾的是,我们只能在程序员客栈和码市的网站看到数据的实时更新,其余两个网站的数据并没有披露。

从数据可以看出,程序员客栈目前接的项目普遍较小,从网站上看,交付周期也较短(一般为2周-1个月);码士接的项目较大,开发周期也较长。

3、承接范围

程序员客栈 : 原型,设计,web端/iOS/Android 端开发,专家驻场。
码士:互联网/移动互联网开发所有范围,专家驻场
英选:所有的移动平台( iOS、 Android和微信公众号)、web平台和后端开发。
快码:互联网/移动互联网开发所有范围

4、接活关键流程拆解

1). 开发者审核

这是非常关键的一步,根据我们现在100多个项目的经验,靠谱优质的开发者是项目成功的根本。

开发者审核

程序员客栈审核的关键是:相关工作经验2年,3个已上线的完备作品,作品质量优秀(作品使用体验流畅,代码易读整洁)。通过这样比较严苛要求的开发者,一般都是较为成熟且有丰富项目合作经验的开发者,他们的经验对于远程项目的成功,至关重要。

然而长久来看,码市和快码的评级式审核方式效率更高(虽然初期正确率可能较低),更能匹配未来大量级程序员申请的需求。

英选的一对一面试(大部分是远程)方式比较不看好,不可量化的成分太多导致质量风险偏大。

2).项目对接

项目对接流程

程序员客栈采取的,是平台根据内部算法直接匹配最合适的签约开发者,然后派单的模式。需求方和开发者相对都比较轻松,而平台的匹配正确度很重要。

码市采取的,是开发者报名然后等待甄选的模式。这需要需求方付出等待时间,开发者付出抢单和等待的时间以及精力成本,并且也就意味着,对接的速度不可能太快。我们从码市上项目状态的来看,大概是1-2周。

快码采取的是更直接的抢单模式,谁手快抢到了就是谁的,平台本身对撮合效率不负责。可能很快,也可能很久都没人抢单。

英选采取的是推荐候选人,给需求方最终选择的模式。对需求方的要求比较高,需求方要具备甄别人选的能力,而这时大部分外行所缺失的;对开发者而言,则比较轻松,被选中后才会收到通知,之前不需要其他操作。

最后,不论是哪种模式,优秀程序员的数量都是对接成功的关键因素。

我们客栈最近的一个例子,由于接近年底,大部分程序员们都开始有了自己的安排,我们为一个项目在一天之内对接了13名程序员,最终敲定。
期间,需求方的等待时间不超过24小时,程序员则只用在收到派单后判断是否接受即可。

对接
3).报价
报价

程序员客栈,英选都是采取的平台报价的模式。这样的好处是,开发者和需求方不用陷入因为不信任导致的讨价还价中去。相对而言也更客观,这种做法对平台要求很高,要足够专业和细致来拆分需求,给出合适报价。

快码采取的是需求方自己报价的模式,好处是需求方自由度大,问题是如果需求方并非专业人士(很多时候的确如此),则有可能因为价格报得太低导致无人接单,或者报得太高导致无谓的损失。

码士采取的折中的办法,分析完需求之后给出建议,最后的报价还是由需求方来定。

4). 开发流程管理:项目不烂尾的关键
开发流程管理

项目不烂尾的关键,在于双方对于需求,时间,价格达成一致。尽量避免需求变化,如果有变化,根据变化重新定时间,价格。

所有这些,都必须要在客观第三方的监督下进行,才能确保合作过程不要变成双方的纠纷。

码士,英选选择了全职项目经理管理项目的方式,好处是,需求方只用面对项目经理一人,可以掌握整体项目进度。潜在的问题是:多一层沟通机制多一层沟通复杂度。项目经理需要协调多方开发者,工作任务比较重。未来平台处理项目量级受到项目经理数量和能力限制。

程序员客栈目前采取的是系统里程碑管理流程+项目监理督促的方式,初期要求需求方花更多精力来拆分需求,要求较高;长期而言,双方沟通效率更高,烂尾几率较低。平台服务大量项目的能力和水准不受人力限制。

5).验收付款
付款

程序员客栈,快码采取的是一次性验收,验收后付款的方式。客栈这边的实际操作一般是需求方验收后24小时内完成付款。这类操作适合开发周期在一个月以内的项目,如果是大型长期项目,下面码士的做法也许更可取。

码士采取的是阶段性验收,阶段性打款的模式,适合开发周期较长的项目。

5、用户反馈

程序员客栈
反馈1 反馈2 反馈3
码士
反馈1 反馈2
反馈3
英选
反馈1
反馈2
反馈3

总结

4个平台,各有千秋。
找到最合适自己的,快速高质低成本完成你的产品,然后投入到市场里去验证它,根据用户的反馈来不断调整,这才是你产品的成功之道。


程序员接活平台列表

http://proginn.com 程序员客栈

http://www.findcto.com findcto

http://www.kuaima.co/ 快码众包

https://mart.coding.net coding码市

http://apk00.com/ 猿团 

http://linktion.cn 英选

https://zb.oschina.net/ oschina众包 

http://light.starwall.org/  LIGHT平台

http://geekmayi.com/ 码易众包平台 

http://www.xyuanzhuo.com/ 小圆桌

http://www.sxsoft.com/

http://rrkf.com/ 人人开发

http://www.looip.cn/ 极客邦SOHO 

http://www.kaifabang.com/ 开发邦

相关文章

网友评论

    本文标题:那么多帮程序员远程工作平台,哪个更适合你?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pouyhttx.html