A
最近热播剧《欢乐颂2》中，一个话题引起 了网友的热议。剧中，应勤因为邱莹莹不是处女而当场翻脸分手。应勤是邱莹莹后来在咖啡店打工遇见的IT男.在上海有房有车，二人还是老乡。虽然其貌不扬但幽默踏实。
结果在一次饭局中,因为曲筱绡大嘴巴说了在座的只有关关还是处女之后,应勤接受不了邱莹莹不是处女,当场甩脸分手走人。
其后网友结合江西九江学院14日举办一场“女德”讲座，主讲师宣传“女孩最美的嫁妆是贞操”，展开了热议。
微博热评几乎都将矛头指向了应勤，并扣上了“渣男”，“直男癌”的帽子。
B
应勤就真的是渣男了吗？这类得知女友不是处女而翻脸分手就是直男癌了吗？
首先，我想大家得认清楚一个事实，非处对于99.9%的正常男生来说都不是加分项，不管这个男生有没有处女情结。
其次，忽略身份、阶级、地位，谈处女问题都是耍流氓。
就拿剧中几个人物来分析。
安迪，大美女、海归精英、高学历、富有；
曲筱绡，海归、富二代；
邱莹莹，家境普通，工作普通，没车没房，还经常脑子短路。
美如安迪这种，即便不是处女，也有大把高富帅抢着要，俏若曲筱绡这种，她根本想都不会想这个问题。因为她们的优势太明显了。
回到邱莹莹，这种女孩完全没有任何突出的优势。而应勤这种IT男，收入较高，在上海这种寸土寸金的地方有车有房，稳重踏实，而且他本身也是个处男。他要求自己的女友是处女这一要求过分了吗？邱莹莹这种极为平庸的女孩，替代品太多了。以应勤这种条件，可拥有的选择多的去了。
最后，要求女友是处女有错吗？
在我看来，这个问题本质和诸如以下的问题都是一样的，
要求男友是处男有错吗？
要求貌美有错吗？
要求大胸有错吗？
要求身高有错吗？
要求年少多金有错吗？
要求人善心美有错吗？
要求谦卑有礼有错吗？
……
这类问题都是在择偶时，对是应该选外在还是选内在的讨论。多数人觉得只选择外在都是肤浅的，低级的，无趣的，三观不正的。要求多金会被冠以“拜金女”，只选择貌美胸大会被冠以“直男癌”，只要处女会被认为是“渣男”。认为人最有价值的是心灵美，选择内在的人才是伟光正，才符合大众标准。
择偶标准本来就是个人自由，不存在好坏之分。萝卜白菜，各有所爱，口味不同而已。有人觉得多数人认为是肤浅的、三观不正的、有违道德的东西就是肤浅、三观不正、有违道德。难道多数人的道德标准就是正确的道德标准吗？多数人认同的三观就是正确的三观吗？
单从择偶要求是处女来看，
第一、此不违反中华人民共和国任何一条法律，相反其自由选择的权利反而是受法律保护的；
第二、此并不影响社会集体利益。
如果仅仅因为自己的择偶标准是“处女”、“大胸”、“年少多金”等时，就被冠以“直男癌”、“拜金女”、“渣男”而横加指责，大肆辱骂，践踏别人个人自由选择的权利，这才是有违道德，三观不正，是多数人的暴政。
网友评论