喝鸡汤别忘了吃鸡肉

喝鸡汤别忘了吃鸡肉

小时候，生活不咋好，家里的鸡主业是下蛋，鸡蛋也不是吃的，是父亲到集市上卖后给我赞学费的，每年生日时，母亲才给我来盘炒鸡蛋。所以以前的我，不管是对鸡肉还是鸡汤，基本没啥深的印象。

再后来，工作后生活条件好了，就有鸡肉吃了。爱人是南方人，经常给我熬鸡汤喝，味道很美，刚开始时，是边喝汤边吃肉，后来一想，肉熬了那么长时间，营养都在汤里，慢慢的就不咋爱吃肉了。因为熬的时间长的缘故，也确实不咋好吃。

孤陋寡闻的我查了一下百度，才知正常人边吃肉边喝汤才健康，只有体质太弱的人，可以多喝汤不吃肉！我真感觉自己太弱智了――“吃喝”本来是一个词，硬被我自做聪明自以为是的割裂了！

现在的我，每天每时都可能喝到“鸡汤”，然此鸡汤非彼鸡汤，而是朋友圈的微友、公众号的大V小V们精心熬出来的，他提神励志，时而让我感到自己是个大笨蛋，时而让我感到自己没有一个好习惯，时而让我感到自己不是个好父亲（曾狠狠地揍过儿子，还因为工作原因经常不在孩子身边）……总之，这些心灵鸡汤确实是励志的正向的。

喝鸡汤别忘了吃鸡肉

去年看冯友兰的《中国哲学简史》时，我对以前看过的庄子“此木以不材得其终年”有了新的认识，就开始思考鸡汤与鸡肉的问题了。《庄子》《山木》中的原文是这样的：

明日，弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其千年；今主人之雁，以不材死：先生将何处？”尤其是“此木以不材得终其千年”这句话，我曾看过无数遍，也有人用此古语教导过我。所以有时也干着干着犹豫了，后来发现自己闲下来也没什么快乐，所以又开始向“有用之材”奋斗！

庄子的学生确实很纳闷，这到底让我如何去做？请先生您讲！即使是今天，也确实难为我们这些喝鸡汤的人了！而今天的鸡汤要么是用前一句，要么是用后一句，咋说都很通透，没有毛病，但是要说把两句结合起来讲，确实还比较难，目前也没有看到。

庄子的回答很难理解，看了好半天，主要是文言文基础太弱：“周将处于材与不材之间。材与不材之间，似之而非也，故未免乎累……无誉无訾，一龙一蛇，与时俱化，而无肯专为；一上一下，以和为量，浮游乎万物之祖；物物而不物于物，则胡可得而累邪！”

说白了，就是如果不能从更高的观点看事物，也就意味着取消自我，论为物的奴隶。理解这句话到不是我的本意，我想的是我也一堂堂“大学生”，咋就没听过后面的话呢……

这次思考，让我养成了闻到鸡汤味时，要么在原文里查、要么在百度里搜的习惯，当然搜出来的也有错的，反正汉语拼音搜了几次，偷偷告诉儿子，被老师打×了，回来一查字典，原来老师是对的，受到了老婆儿子的批评，关于孩子作业的问题，也不大敢搜。原来，我们真的走着走着忘记了原点，在曲解古人表达的同时，斩钉截铁，理直气壮，似乎自己完全掌握了真理似的，包括我自己也经常犯这样的毛病。

喝鸡汤别忘了吃鸡肉

从小就听说“父母在，不远游”，这话哪有什么毛病？前几天险些被一弟子撂倒，还好我通过国家人均年龄、交通发展、新时代婆媳关系等等，有效的破解了这一难度较大的辨析题。

回来百度了一下，庆幸的是我的回答没有离谱，也更加深刻认识到写一下鸡汤与鸡肉问题的重要性，一为纪念，二为警醒自己。原文出自《论语》《里仁》，子曰：父母在，不远游，游必有方。就是说如果要出远门，必须有一定的去处，他并没有反对一个人有了正当目标时外出奋斗！加之孔圣人时的交通条件，与现在没法相提并论！呵呵，这让四十不惑离开故土奋斗的我，稍微有了那么一点点安慰，这就是喝了鸡汤又吃肉的好处。

还比如，闭门造车这个词，活生生被我们用成了贬义词。原文可是“闭门造车，出门合辙”，突出的是合辙的巧妙，或许还有对工匠师傅遵守标准的一些肯定。现在如果这样回答的话，语文老师肯定会打个大大的×。

断章取义、望文生意，或许真的非常普遍了，因为我们的生活条件太好了――一机在手，天下我有。我们四十多岁的人，不会因为一两篇文章而改变自己的想法，但是年轻人特别是学生，如果经常喝鸡汤而不吃肉，终究会患上营养不良症！

或许，这也是一碗鸡汤，就是主人的烹饪手艺不好……