从历史的角度看袁世凯，颇富争议，褒贬不一，是个极为复杂的历史人物。从北洋军阀的头头，再到中华民国首任大总统，最后还当了83天皇帝。不管怎么说，袁世凯的才华还是毋庸置疑的。这种才华不仅表现在出色的政治头脑和非同寻常的治军手段，甚至在诗词和书法方面也颇有些造诣，殊为难得。
用“霸气”两个字来形容袁世凯还是比较合适的。袁世凯13岁时撰联“大泽龙方蛰；中原鹿正肥”，小小年纪便有了逐鹿中原的野心和霸气，也为他一生的轨迹埋下了注脚。我们看袁世凯的书法作品，取法颜楷，雄浑大气，法度谨严，颇见功力。从一些资料上看，袁世凯主张书法应从篆书入手，强调根基，不拘一格。
很难想象，袁世凯一介武夫，竟然能舞文弄墨，留下很多诗文。凭袁世凯的影响力和地位，根本没必要附庸风雅，事实上他的很多诗文连最基本的韵律也不太注意，可见其性格之不羁，也可见其真性情。但是，袁世凯的书法却极重法度，铁画银钩，力道千钧，其书法功力不容小觑。
当然，与那些书法大家相比，袁世凯的书法水准还有着相当的差距，单单从书法的艺术底蕴而言，根本没有可比性。但是，我们评价袁世凯的书法，还是不能与其特殊身份完全隔离。如果硬要以一个书法家的标准去衡量袁世凯的书法水准，无异于舍本逐末，毫无意义。
书法艺术的魅力就在于没有绝对的衡量标准，可以像王羲之一样创作出艺术神话；也可以像袁世凯这样，笔墨之间自然流露的全是真性情。既然如此，也没必要非要定出个等级，分出个高下。
网友评论