第五章：科学与宗教之争
问题：请阐述现代科学和宗教的关系究竟是什？以及清晰的表述何为宗教（也可以说一下常人对宗教的误解）
解答：通过我们上一章的探索，我们已经知道了虚构故事是人类社会的基础和支柱，随着历史的不断演进，关于神国家和公司的故事越发强大，以至开始主宰客观现实，在计算机和生物工程的协助之下，人类开始能够重塑现实，以符合心中的幻想。像那些埃及法老和中国皇帝，经过几千年的努力，仍未完全消灭饥荒，瘟疫和战争，而现代社会，不过短短几个世纪就已经大功告成，这难道不是因为我们拥抱了客观的科学知识，抛弃了互为主体的神话吗？于是，科学兴起之后，是否会让某些神话和宗教变得比以往更为强大，并且，现代科学和宗教的关系究竟是什么呢？
对于科学和宗教的误解，多半是由于对宗教的错误定义，错误偏差，人们常常以为宗教就是迷信、灵性以及对超自然力量或神的信仰，但是宗教并不是这些概念，宗教并不等于迷信，因为大多数人都不可能把自己最相信的事称为迷信自己，相信的一定是真理，只有别人相信的，才会是迷信。而宗教的定义是什么呢？宗教的定义应该在于其社会功能，而不是在于神是否存在，任何无所不包的故事，只要能够为人类的法律规范和价值观赋予高于人类的合法性，就应该算是宗教，宗教能够赋予人类社会结构合法性，就是这些结构反映了高于人类的法则。
（以下的一段，讨论时可以不引入）
如果说宗教是一种用来维护社会秩序，组织人类进行大规模合作的工具，这种说法可能让人感到恼怒，因为对他们来说，宗教最重要的一点是代表一条通往灵性的途径，但是宗教和灵性的差距却比我们想象的更大，宗教是一份契约，而灵性是一个旅程，宗教是对世界提出一套完整的描述，并提供一份定义清晰且载明各项预定目标的契约，正是因为这份其余写的清清楚楚，才让社会得以制定和形成各种共同的规范和价值观，从而约束人类的行为，而灵性之旅，它通常是以神秘的方式把人类带向未知的目的地，那么，为什么除这样的过程有灵性呢？这是古代二元论宗教的遗产，爱言论是相信有两个神，一善一恶善神，创造了纯洁而永恒的灵魂，住在一个灵性而充满幸福的世界，而恶神，有时候还称之为撒旦，撒旦则创造了一个另一个由物质构成的世界，撒旦不知道怎样才能让自己创造的事物永续，因此在物质的世界里，一切终将腐败瓦解。…（不过多的一一赘述）所以二元论就是告诫我们，人类要打破这些物质的枷锁，踏上回归灵性世界的旅程，而在这个旅程当中，我们要拒绝所有物质上的诱惑和契约，这也就是灵性之旅，而这种旅程与宗教有根本性的差异，因为这个旅程是逃离世俗秩序的，而宗教是巩固世俗秩序的，所以对宗教来说，灵性是一种危险的威胁，从历史的观点来看，灵性之旅总是以悲剧收场，因为这是一条孤独的道路，他只适合个人，而不适合整个社会，但是人类要合作呀，就不能只有问题，而是需要坚定的答案，推倒某些荒谬的宗教制度，往往又促成了新的宗教制度的建立。
以上就是宗教的概念，那么我们现在再来审视一下宗教和科学之间的关系，有两种极端的观点，一种观点认为，科学与宗教势不两立，而现代历史就是科学知识与宗教迷信的斗争史，科学的光明驱散了宗教的黑暗，世界越来越世俗，理性和繁荣。但是事实上，更重要的是科学，如果想要打造出可行的人类制度，必然需要宗教的协助，虽然科学能够探究世界如何运转，却没有科学的方法告诉我们，人类该做些什么，唯有宗教才能够回答这些问题。
其实宗教的故事几乎总是包括三个部分，一是伦理判断，例如人命神圣，二则是事实声明，例如人命始于受孕那一刻，其三则是理论判断与事实声明相结合，给出具体的指示，就例如就算受孕才一天，也不得堕胎。对于宗教的伦理判断，科学无法反驳或证实，但对于宗教的事实证明，科学就大有意见了，我们也能够很好的理解。
因此，虽然科学在伦理争论方面能发挥的作用比一般想象的要多，但仍是有限的，至少目前如此，如果没有一些宗教元素作为引导，就不可能维持大规模的社会秩序，就算是大学和实验室，也需要一点宗教的支持，宗教能为科学研究提供伦理上的理由，也因此，能够影响科学研究的议题以及科学发现的使用方式，因此，想要真正理解科学的历史，就不能不谈宗教信仰。
其实另一方面，宗教以及科学都是为了追求真理，而因为各自推崇不同的真理，也就注定有所冲突，但事实上，宗教或科学都不那么在乎真理，因此，两者十分容易妥协共存甚至合作。宗教最在乎的其实是秩序，而宗教的目的就是创造和维持社会结构，而科学最在乎的则是力量，科学的目的是通过研究而得到力量，以治疗疾病征伐作战生产食物。科学和宗教对真理的喜好远不及秩序和力量，因此，两者一拍即合。
而这也就是科学与宗教之间的关系。
网友评论