芸姐：
春节期间电影很多，我和你爸爸计划让你开学前再去看一部电影。看到网上喜剧《唐人街破案3》票房遥遥领先，过年前刷电影唐2你也很喜欢，我问你要不要看《唐3》？没想到，你反应很大，非常抗拒这部电影。
我很诧异，即使网上有反面评价，这么高的票房，肯定也有可取之处吧？我不相信电影真的很糟糕，否则怎么会有那么多人会心甘情愿买票去看。我不喜欢你这么激动地全盘否定一部电影，我认为它总有闪光点，值得我们去欣赏。我们看问题，是不是全面些更科学？
你有点嗤之以鼻，觉得我想去看纯粹是浪费钱。看着我不相信的神情，你侃侃而谈。芸姐，妈妈被你怼的一愣，心里却是真的要夸奖你不简单，你的记性真好。网上的观点，你记得清清楚楚，说得头头是道，貌似真的很有道理哦。如果，你用平和的语气来说，我可能更容易被你说服，不去看了。（当然，最后我也没有选择这部电影。）
我有点哑口无言，你有点得意，还来了一句：不信，你看看这个视频。我点开看了，看到一个近20分钟的视频，作者果然有点功底，结合画面，欲扬先抑，主要还是分析这部电影不该获得如此票房的原因，竟然真的获得好多人的点赞和转发。
我静下来看完了视频。你在一边有点小得意，我知道你想我心悦诚服地同意。看完了，我没有开口，刚想组织一下语言表明我的观点，结果你根本不愿意听，很不耐烦地️走了。
我想说的是：芸姐，作者能做出视频说出精彩的点评，肯定是精心研究了电影，从他下面那么多人的评论来看，他还是表达得很客观的。我们想一想，如果他把这部电影批评得一无是处，真正看过的人会同意他的观念吗？同样，如果他把电影捧上天，真正看过的人能允许么？那么，妈妈现在要问你：我们还没有看过这部电影，这部电影的内容和拍的场面究竟是什么样呢？演员们演得好不好呢？音乐怎么样呢……除了作者的只言片语，我们是不是一无所知。至少看完作者的评论，我只知道他在评论，电影究竟什么样，我还是没有看到。
有句古话说得好：耳听为虚，眼见为实。它是说听别人讲和自己看到是不同的，看到的可以是真实情况，而听人讲往往是虚假的，道听途说，没有亲眼所见就不要相信。当然了，眼见的都不一定为实，何况是听别人说的呢。
关于你给我看过的视频评论，我保持沉默。因为我没有看过电影，所以我觉得我没有发言权。不过我记得你的两个好朋友都说的是：还不错哦。每个人的审美观不一样，所以，以后如果你真的看了这部片子，我希望听到你自己的评论。
毛主席曾经说：没有调查就没有发言权。我们允许别人发言的权利，但是相信别人的话，总要有依据吧？如果别人问我怎么样，我会回答：我还没有看过，不敢判断。如果我喜欢看喜剧，如果我喜欢看大场面，如果我喜欢里面的某个演员………只要有一个闪光点，我可能都会回答：值得看。你知道，拍出一部电影，是那么多人一起共同努力的结果，我们要善于找到闪光点，去肯定别人，去鼓励别人。我相信聪明的你，如果看了片子，肯定能够找到电影里发光的地方。而且，妈妈真的觉得年轻的导演陈思成真的很有才气，他不会舍得让一部烂片坏了自己名声，我看到他已经在准备4了，如果3很差，4还有人看吗？
当然，这次你不看，我也尊重你。
现在网络言论自由，只要不是触犯法律，大家都可以自由发表言论。我担心的是那些负面的言论，会影响你的价值观。你的人生观还没有健全，世界观简单，我不希望一些不负责任的评论影响你的世界。
现在抖音，哔哩哔哩，……每天刷的人很多。我知道，随着网络短视频的兴起，流量给人们错误引导，有的人无法再正确表达自己的异义，也有人在网络背后就轻易发表不正当不属实言论，而不承担后果。《悲伤逆流成河》中有句话，“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。”人们跟着大众所势，做了太多错误言论，而不深知。
你现在正处于学习的阶段，正在学习怎么说。我希望你能做到：少说，多听，多看，多想，然后再说。
我捍卫你说话的权利，但是我也希望你珍惜说话的机会，对自己的言论负责任。如果不清楚，那就少说或者不说，真正去做一个言行一致的人。
爱你的妈妈
Sunny
20210220
网友评论