今天的热点人物是陈光标,陈光标上午开了一个不许记者提问的发布会,发布会这么开谁都知道肯定是很糟糕。
其实,最糟糕的状况还没有出现呢。不过,现在对于标哥来说,自己头上的那顶“中国首善”的桂冠已经开始摇摇欲坠了。
这个外表憨厚的标哥,自从2008年汶川地震以来,就时不时地在各大媒体前亮相,高调做慈善,动作很夸张。
他要么一身戎装扮成雷锋,要么头顶绿帽倡导环保,甚至走出国门撒钱捐助穷人,最夸张的一次是声称要收购纽约时报,后来当然是不了了之了。
最有意思的是去年,标哥玩冰桶挑战时事先朝桶里加了50度热水,让自己的慈善行为蒙上了一层行为艺术的色彩。
当然,每一次受捐的人都很感动,认为标哥慈善的外表下有着一颗菩萨的心。不过,当陈光标5年前在云南和受灾群众手举现金合影时,有人开始质疑他,称此举是“暴力慈善”。
随后,标哥回应了,声援也来了。比如:无论高调慈善还是低调慈善都是慈善;标哥捐出去的可都是自己的真金白银;比起低调不捐,高调慈善有错吗?等等等等。
其实,几年前就有多家媒体开始做关于标哥的调查报道,但是大都半路夭折。三天前,网易和财新发文,再次质疑陈光标的“首善”光环到底是真是假。
标哥现在瘦了,圆圆胖胖的脸也不见了,举手投足都透着精明。这场发布会的前后,审查提纲,拒绝提问,还有“经销商”围攻记者,怎么看都不像是来澄清事实的。
标哥的真诚打了折扣,这不要紧,最关键的还是面对质疑时,能否拿得出有利于自己的证据。比如,那170多枚假公章到底是怎么回事?
2011年,郭美美炫富事件搅动舆论,网友纷纷质疑中国红十字会的捐款去向。最终证实二者没有直接关联,一场闹剧终于草草收场。
但是,红十字会的捐赠数额仍然遭遇锐减,折射出人们对于慈善事业的信任危机,同时也推动了慈善问责和慈善立法的步伐。
在这种背景下,标哥的慈善必然面临质疑和拷问。真金不怕火炼,如果标哥禁得住这场舆论危机,自己的声誉不但不会受损,反而会得到进一步提升。
说到底,这是真与善的对撞,原本并不矛盾的品质,现在成了一场诘问。如果善不真实,就成了伪善,它比无善更冷漠,比真恶可怕一万倍。
试想,一个对你伸出援手的人,是个名满世界的大慈善家。他声称99%的捐款都到位,只有1%不到位,因为是分期到位。而你,很不幸,就在那1%里。
你如何评价他呢?
据说,20多年前,陈光标刚谈了两个礼拜恋爱,就去见后来的岳父大人。当时,岳父看标哥行事高调,评价他说:要么名垂千古,要么遗臭万年。
看来,知婿莫如翁啊!
网友评论