“出名趁早”的“趁”仅蕴含着人们的期望值，实际上仍有两种结果：出名了与未出名；而出名了又有两种结果：早出名与晚出名；出名的性质也有两种：善名与恶名。纵观以上三点，我并不认为“出名趁早”是必须的。
首先，出名之所以要趁早，难道不是怕自己“求而不得”么？那么趁早真得能够出名么？当然不一定！我认为这是中国人的“投机心理”在作祟！人们将时间作为投机品，但是大多数时候，趁早并不会增加出名的可能性。犹记得清明放假赶公交车的经历：下课的铃声一响，我就推着行李连走带跑地奔向车站，可我还是错过了前一辆车；相反，“姗姗来迟”的同学正好赶上了我眼前的这辆车。同理，趁早的大多数人都无法达到出名的目的。那么趁早是否会增加出名的可能性呢？我认为关键在于你是怎么个“趁”法。若你有经过一段时间的厚积自然会增加薄发的可能性；若你只是“金玉其外败絮其中”，哗众取宠博眼球自然会与目标背道而驰。
然后，出名早晚的问题又接踵而至。我相信持有“出名趁早”观念的人群中父母绝对占有一席之地。父母让孩子拥有美好的资格，却偏不让孩子拥有美好。
当今的父母为孩子追赶时代潮流之势浩浩汤汤。让孩子提前接受新知识，让孩子报名各种各样的兴趣班，让孩子早早出名……此般“趁早”到底意欲何为？我承认小孩学习兴趣班不仅无可非议而且实属必要，那么父母可以将选择的权利归还给孩子么？很多兴趣班专实际上是为父母“对症下药”，正因为他们抓住了父母让孩子趁早出名的心理。我相信大多数父母都是想让自己的孩子变得优秀，但从某种程度上说“优秀”不就等同于“出名”么？教子有方不正是“孩子出名父母也跟着出名”的有力佐证？
此外，小孩过早出名真得是他们所期望的么？孩子们真得感到快乐么？前段时间，一位年仅3岁的“网红”童模妞妞被妈妈踢踹的视频“火”遍全网。我相信没有孩子会因为自己成为一棵摇钱树而感到快乐，更何况还会受到父母的暴力威胁！王源不久前发布了一首新歌《世界上没有真正的感同身受》，过早成名的他在事业上很成功，但与同龄人相比，他也必须要承受更大的心理压力，也未必会感到快乐。王源尚且如此，又有多少人能挺过来达到“柳暗花明又一村”的境界？
最后，中国有一俗语“人怕出名猪怕壮”，这与“出名趁早”的观点大相径庭。我们在汲汲追求“出名趁早”的同时怎可忽视“恶名远扬”的可能性？
网红算是这个时代新出现的群体，随着短视频的不断发展，网红的年龄呈现越来越小的趋势，但是这个行业红得有多快，凉得就有多快。莉哥算是这个新媒体行业的弄潮儿了，年纪轻轻的她曾一度霸占各大短视频网站的热门，但是她竟然在直播间公然侮辱国歌，从此跌下神坛，沦落为过街老鼠，人人喊打！背负恶名的她岂是“出名趁早”的伟大实践者？
“出名趁早”就像施压在生命弹簧上的蛮力，能让人直冲九霄，更能让人跌得粉身碎骨！顺其自然又有何不可？
网友评论