前些日子，京东集团CEO刘强东接受了美国CNBC的专访，并和记者 Christine Tan 进行了深入的交流：
> 京东花了多久赢得国内消费者的信任？
> - 与合作伙伴如何合作？
> - 物流平台是如何节省开支的？
> - 经商的天赋又是从何而来？
在这次专访中，刘强东全程说英语，我们先看一下视频：
视频
说一下我的感受，刚开始听的时候，觉得他的口音特别重，还带着宿迁味儿，印象分只有**3分**。
我对国外专访节目的印象是，问问题都比较直接、犀利，不讲情面，所以，特别担心他因为语言的问题，没办法妥善的处理记者的盘问（这是一个向全世界展示中国互联网公司的机会，出错会丢人的）。
不过，整个视频看下来，我发现，这个担心是多余的。
访谈中，刘强东表现的**大方得体，自信从容**。面对记者犀利的问题时，**思路很清晰，表达很流利**。
总体来看，刘强东的英文水平**8分**（个人观点）。
例如：
> 记者问：京东打败了阿里巴巴，在纳斯达克上市，京东金融也会胜过蚂蚁金服吗？
>
> 刘强东：上市不是竞争，上市只是大公司需要走向公众，让金融更透明，这对我们的合作伙伴好处很多。对于京东金融，我觉得上市从来不是为了竞争。
图一
这一段表达中，他用了list（上市），这是一个很地道的表达。
整个访谈中，他熟练地使用了很多“术语”，例如：traffic system（运输系统）, post-service system（售后服务系统）, logistic system（物流系统）, third-party vendors（第三方卖家）, list（上市）... 说明他平时有注意去学习和使用。
有很多人可能会说：他的发音很不标准啊！他有很多语法错误啊！他有口音啊！… 等等。
那又怎样？刘强东能够在访谈中，用英文清晰的表达自己的观点，我认为已经很不错了。学习语言的一个最重要的目的不就是交流吗？他已经做到了。
而且，他的发言我觉得也OK。因为，懂英文的人是可以轻松地听懂他说的80%以上的内容的。
不要总是用“发音好不好听”、“有没有口音”来评价一个人的英语水平。一个不争的事实是，印度人和日本人的口音更重、更不好听，但是他们的整体英语水平比我们要好*（数据参考：EF EPI）*。
当然，刘强东英文中的很多问题都是一些普遍存在的错误，例如以下几个发音：
/v/ 没有咬唇，听起来像“污” ❌
例如：have, very, every, over
/ɔr/ 听起来像“帽” ❌
例如：more
/l/ 听起来像“欧” ❌
例如：whole, control, call，people
/i:/ 听起来像“诶” ❌
例如see
/ʌ/ 念的太重 ❌
例如：fun，but
这些发音上的错误只需要多加练习就好了，我们发起了一个《朗读者》的活动，每天在微信群和一万个爱英语的小伙伴一起跟着外教练口语。领读的外教都是地地道道的欧美帅哥美女，练习的素材来自权威杂志《The Economist》。
最重要的是，这是一个免费活动（点击[了解详情](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjczOTc0OA==&tempkey=OTIyX01vRm1vbFpBSndUNmlncFlsc3R4ekt6OHV2ZC1OZUhCOWdDRTVqV2VlM0hHbnhEWGdXcVNQT21oVjBNLWVVOWtDc0swMGc1YzhJTm5pLTBLSjFVdXQzeHo1YURtTGp6LXM5NUlpOW04NTUzQlpRRnFlUzVrS2JUZG9Vay1XY0QwSzYtYmQ5VHcwM1E3TldoaGl2Nm9sVGMzNndEaVB4X1ZSVThWYVF%2Bfg%3D%3D&chksm=03a1d65434d65f4212e5e35cd08301f028a70a1ed4ad877ab8b9503c3cfb25970842fa7b240d#rd)）。
网友评论