世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。
如果掩去作者的名字,读这首《临安春雨初霁》,也许你不会认为它是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。
诗中虽有春杏嫣然玉色,却更隐含着“世味薄似纱”的感伤和“闲作草”“戏分茶”的无聊愁绪。
而这与“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的诗风看似并不一致。
重帘不卷留香久陆游做官数年后,即蛰居于山阴老家,虽远离仕途,但对世态炎凉,却体会得更加深刻了。
诗的首联先用了一个巧譬,开口即言“世味”之“薄”似沙,猛地惊问“谁令骑马客京华”。作者时年六十二岁,宦海沉浮,壮志未酬,又兼情感生活不幸,报国无门,如此就竟引起了他“谁”的疑问来。
颔联点出了“诗眼”,也是绝世的名句:
“小楼一夜听春雨 深巷明朝卖杏花”
身在小楼,彻夜倾听淅沥声起。次晨起床,深幽的雨巷传来叫卖杏花的声音,听觉中透出的淡锦的春光,则在卖花娘的口中丝丝流动,可谓诗中见花。
月上忽看梅影出其实,“小楼一夜听春雨”,正是说绵绵春雨恰如逆旅行馆的愁绪。梦醒时分,对“一夜”两字可不能轻巧地放过,它暗合了诗人的家国情怀,伴着这雨声而涌上心头。
李商隐有“留得枯荷听雨声”,暗寓怀友之思,陆游则表现得较为蕴藉,无我之境却仿佛清奇的风在飘逸。字眼虽然明捷,但用意是要表达自己委屈的实境,而正是以此泼溅的韶光为背景,才堪与绮情落寞的绍兴公子携手同行。
颈联中道出了诗人彼时的心情。徘徊于小院香径,春醪新酿成,诗人“矮纸斜行闲作草”,客居京华,闲极无聊,以草书薄酒消遣之。又因为小雨初霁,故说“晴窗”之下,浮盏雪沫“细乳戏分茶”。
此时国家正是多事之秋,而诗人却将年华闲抛乱掷,真是可嗟叹息!于是随着心有挂碍之怨愤,挥书接尾两句。
风递钟声云外寺尾联不仅道出了羁旅风霜,又包有京华恶浊,久居恐为其所化之豫。所以在人生看得清明之后,不如归去。
诗人在这里反用其意,其实也是无可奈何地自我解嘲。
《临安春雨初霁》没有豪唱,也没有悲鸣,没有愤愤之语,更没有盈盈酸泪,有的只是沈著的含蓄和一点纤浓缓缓地在流动而已,“别是一番滋味在心头”!
诗人的性格是复杂的,一个豪放的烈士,也难免会有婉转缱惓时分。这并不矛盾。唯其苦不堪言,才能慷慨勃发。
城上斜阳画角哀诗首“世味薄似纱”,是对现实的否定,也体现出作者的气节。诗末句中拂袖而去,是展示诗人对浮华的不屑和睥睨。
因此,透过原诗的表面,我们依稀可知见陆放翁在独鹤与飞时,同时也想要作一个“铁马冰河入梦来”的拥有自然天成的伟大人格的自己。
细雨春芜上林苑
网友评论