07.谁会成为最富有的1%

未来的财富分配

让我告诉你那些有钱人的故事吧，他们和你我都不同。 《富家子弟》（菲茨杰拉德）
三个阶级的人：可以随心所欲买东西，想做什么都可以的人；智能以自己的工作所得过活的人；希望自己或自己的孩子有一天能成为以上两种人的人。

谁是最大的利益获得者

随着计算能力的增强，到了一定阶段，量变就会引起质变。今天拥有几千万美元可以支配资金并不会影响你的生活方式，或者你在必要时帮助朋友和亲戚的能力。但是钱会给你力量，让你有能力左右选举，影响政客和立法，改变公众议程--但是最主要的是，你有了把社会资源向你的个人利益转移的力量。

常见的错误观点：我们需要稳固而健康的中产阶级，因为我们需要他们对消费品的巨大需求。？？？？？？？？
分析师得出，收入前5%的人的花销占总花销的1/3，而收入前20%的人的总花销接近于总花销的60%。很有可能在下一个十年，美国最有钱的5%的人可以产生50%以上的零售支出。所以繁荣经济会慢慢的越来越由集中的骨干精英所驱动。
当人具有巨额财富时，意味着背负着重担，会考虑能拯救多少人？能减少多少痛苦？能帮别人实现多少梦想。
富人的独特苦恼：对生命意义的腐蚀。当一切都可以都随意获得时，一切都可能会失去价值。

宿命般挣扎的穷人

我不能说我们过得比别人好，我也不能说我们没有任何财务问题.....我能说得仅仅是，我们会尽全力在竞争激烈得经济环境中生存下去。

自动化，终将打破平静
曾经得大量工作正在慢慢得被技术、机器取代，正在有大量的人走向事业。

08.无论你的领子是什么颜色，机器都会毫不留情

未来的工作
在以往得工作取代过程中，由于发生的时间很长，慢慢过渡，并没有造成大规模的失业，是因为人们从劳动中解放出来，开始从事很多其他富有成效的活动。

人造劳动者会取代对大部分技术工人的需求，合成智能会大面积代替需要由受过教育的人来完成的工作。

大家经常会认为，需要优秀人际交往能力或说服能力的工作是不太可能在不远的未来实现自动化的，但是事实也许并不是这样。

经常失业的人与没有人想雇佣的人

• 周期性失业：人们在就业和失业之间循环。就业情况和经济的发展相关，降级复苏就会带来就业就业机会。
• 机构性失业：有一些失业的人完全无法找到工作。

我感觉自己作为管理者最重要的贡献，就是预期那些还没变成可量化形式的数据。

• 零售业：全美国10%（1450万人）在零售业工作。预计下一个十年会增长10个百分点。从实体商店向线上商店的转型，员工年平均收入（revenue per-employee,RPE）来衡量劳动力效率。如果10%的劳动力主要是商店工作，之后被2%的线上销售所取代，也就是失去了8%的就业岗位。其实情况并没有这么糟糕。高速公路和小路相比更容易实现自动驾驶。自动卡车司机会被大面积取代。
  原始数据会模糊更加深刻的事实。

真正的问题并不在于有效的工作岗位总数，而在于完成这些工作所需的技能。

即使是受教育程度较高的行业，也存在被变革的可能，不管是律师还是医生。
医疗中存在大量的知识和病例，个人很难全面掌握，所以分出各个不同的专家。多个医生诊疗活动的整合变得越来越难，首先因为，没人能看到完整的问题，其次因为专家倾向于治疗自己专业领域内的具体病症。

• IBM的沃森（Waston）的超凡能力也许只是个噱头。

驾驶与教育

只有雇主愿意付钱的技能才有意义

如今我们过度依赖传统学校，让学校来决定应该把什么交给学生。我们认可的教育机构，并不是因为对经济趋势的快速响应能力而闻名。

• 教育的主旨应该是让学校们具有实用并且畅销的技能。