人心不足蛇吞象

最近同事小刘遇到点烦心事，说不上谁对谁错，只是结果让人心里挺别扭的。

小刘有三十多岁，是个水车司机，每天的工作就是在路上洒水。他从十六七岁开渣土车到现在，已是个有将近二十年驾龄的老司机了。

前两天，小刘在路上正常行驶洒水，水完收工，在往回拐弯的时候出事了。洒水车在工作时，后面骑电动车的人超不过去，都在后面跟着。当他拐弯时，有个老人，大概五十多岁，但肯定不到六十岁，老人骑个电动车，心里一慌摔倒了。

小刘发现后赶紧跑过去，所幸是摔在路肩草坪上，其他看着都还好，只是嚷嚷脚腕疼。小刘先把他扶到路边，叫了救护车，又打了报警电话。刚开始那家人挺好说话，跟小刘说，人先去医院检查，如果没检查出什么问题，就算了。

交警察看现场后，认为虽然两辆车没有发生碰撞，但是有人受伤了，为伤者考虑，给小刘定了全责。这其实都没啥，人车手续都是齐全的，责任大小都是保险公司出钱。只是他们这家子后来的事太让人接受不了。

老人去医院拍了CT，是脚腕骨折，需要住院治疗。等伤者安顿好，他的家人联系小刘，要商量下赔偿问题。

在伤者家属、小刘和保险公司三方人都到齐后，他们拿出一个清单，小刘一看吓了一跳，各种明目的赔偿加在一起要十几万。保险公司的人说，这么多钱不可能赔付的，要不你们去法院起诉我们吧。

保险公司的人说完就离开了，几个人不欢而散，到现在也没能解决了。

其实，这要是认真的辩证，并不能说完全是我同事的责任。他是正常行驶，并且两辆车也没有接触，但是小刘出于好心，主动的去承担责任。可是怎么也没想到伤者家属会狮子大开口，要求赔偿十几万。这就有点呵呵了。

听说，保险公司的人也想快点处理这个案件，伤者的医药费就不用说了，误工费是按每天一百零八算的，怎么得出这个数字的，我不太清楚，但是我觉得不算太少了吧。

假如，当时小刘没有下车，而是直接开车走了，那么伤者去找谁？就算是报了警，也不过是两边扯皮的事，最后能拖得他们自己都不想追究责任了，又能赔几个钱？

可惜，人心不足蛇吞象，本来没有那么复杂的事，搞得挺复杂。