最近，有位90后基金经理，上任即遭净值巨亏。然后接着就离任了。外界看，好像是年轻的基金经理不堪重负，以离开的方式以表歉意。
究竟事情原委如何？外圈人，也无法获知。有的投资者认为年轻的基金经理确实存在可能经验不足的情况。这是偏见 吗？作为投资者究竟又该如何选择基金经理呢？
首先，还是看你的投资目的和投资风格。
如果你喜欢冒险，觉得年轻的投资经理，没有经验的束缚，在投资上更加激进大胆，是自己喜欢的方式，你当然可以用行动支持。但隐藏含义是风险你也要承担。
如果你只想稳健的做个财富保值而已，选个经验丰富且保守的基金经理，也是有一定道理的。A股经历了2015年大跌，2016年熔断，2018年贸易战，2019年逐渐回暖的过程，所以我们认为5~6年的从业年限是个分水岭。10年以上的基金经理，在股市的跌宕起伏里，浮浮沉沉，都没有被风浪冲走，能在一定程度上说明，他们应该是有两把刷子的，至少性格稳定。
其次，是谁红就跟随谁吗？
投资其实还不是不怕赚钱，最可怕的是亏钱。有些基金经理趁着这两年的行情，赚的不少，瞬间成了明星基金经理。如果把最近的异数剔除掉，他们之前的长期投资收益并不突出。但是赚钱的原因，可能和其本身的管理运营能力没有什么关系，只是单纯的运气好。说句不太好听的，塔勒布说，可能找一只猴子可能也能得出这样的成绩。这只是一个比喻，并非是贬低。
最重要的是看在行情下跌的时候，最大回撤能有多少。香帅老师的团队做了一下测算，从2016年到2020年，3/4以上的基金经理都能将最大回撤控制在35%以内，而那些历史回撤曾经超过35%的基金经理，在市场震荡期（比如2020年下半年），确实抗跌能力更差。
所以，香帅老师认为，现在市场上的明星基金，业绩会突然冒出头，但是碰点风吹草动，就市值狂跌，这样的基金还是谨慎为好。
最后，还是得看德行。
基金管理人总说管理的重要原则是，持有人利益优先，意思就是当发生持有人和管理人之间的利益冲突时，应当采取对持有人有利的措施和操作。但是在利益面前，很多时候德行不够，这就是一句宣传口号，吸引客户用的。一旦基金经理私心过重，很容易损人利已。
所有基金经理的道德责任感可以说非常重要。而且可以从过往的足迹中获得一些有用的参考意见。换而言之，就是要以史为鉴。
有时候，投资还是需要落袋为安或者做转变。赚的差不多了，可以对投资产品进行多元化处理。比如用投资赚来的钱，用来做稳定的储蓄或者购买国债、黄金之类的投资产品。
总之，投资是千人千面的决策，没有包打天下的原则。投资中，最好的朋友就是你的认知和智慧，最终可能和基金经理关系不太大，可能是取决于你的选择。
网友评论