读后感：飘

作者：玛格丽特 米切尔

很惭愧，到而立之年才读了这本被奉为经典的书。

请原谅，30岁之前我都应该只能算是一个宅男，一般只看电影和发呆。

在没有读这本书之前，我对“飘”的印象，只在于一张电影海报。

读后感：飘

还有，依稀的记得。女主人公在一个屋子的大堂，半躺在男主人公的怀里，大背景是美国南北战争。

基于这些印象，我一直以为“飘”就像电影“音乐之声”一样，是一个童话般的故事。男女主人公因战争而分离，但战火纷飞之后，最终他们重逢在一起过上了幸福的生活。

恩，确实跟我想象的剧情差别不大。只是，它并非是一个美丽的童话故事。

甚至，我觉得既悲剧，又很残酷。女主人公失去了父母，两任丈夫，还有两个孩子。

小说的一开头，哪个人物是女主人公，一看即明，毋庸置疑。但男一号，作者并未讲明，一开始对男一号的笔墨不是很多。但是基于我对童话故事，言情小说的理解，我应该八九不离十能猜出男一号是谁。

毕竟：小说总是类似的，男人不坏，女人不爱。

或许现实生活中，也是一样的吧？

30岁之前都是宅男的我，现在还是朋友甚少，所以大千世界的种种我还理解不深。

看到这里的时候，我还是以为这就是一部言情小说的，言情小说的特点就是霸道总裁爱上我，而我是个“完美的女生”。但是随着故事的延续，我发现作者塑造的女主人公不是一个“好女人”。

“好女人”的标准应该是“媚兰”。

女主人公叫“思嘉”，请原谅我老是不能一下子说出人名。

思嘉，不是个好女人，确是我喜欢的女人。她的性格泼辣，泼辣有时可以是褒义词。

思嘉，主动。主动的女生都是宅男最爱，宅男是不敢主动的。

她为了自己的命运，结了三次婚。

前一次糊里糊涂。第二次小赚一把。第三次基本实现人生目标。

靠着营销自己，以结婚的方式成为人生的赢家，经验总是从失败中总结出来的，她第一次婚姻虽然糊里糊涂，但她善于总结，不在同一个坑里被埋两次。

中国，也有一个这样一个靠结婚发家的小说主人公。爱读小说的人，应该知道我说的是谁。

没错，就是西门大爷。西门大爷，我一直不认为他是一个坏人。就像我不认为思嘉是个好人一样。

好人是媚兰，媚兰不会抢妹妹的未婚夫。

思嘉爱谁？媚兰的老公吗？不是，她爱的是“爱的过程“，她只是喜欢爱的感觉，她误以为自己爱着媚兰的老公。她并没有为她爱的人做过什么，她只是希望他不要离开她，离她近一点，让她享受爱的感觉。她骨子里是个自私的人，她对两个妹妹没有感情，她甚至觉得儿子是个累赘，她不愿意做任何付出，只想坐享其成。她的自利，我能理解，谁不想不劳而获？

但是，世界没有免费的午餐。最终白瑞德船长，厌倦了。她想付出的时候，白瑞德拒绝了。白瑞德是明白的，思嘉也就是说说而已，或许一段时候做得到，可是这一段时间可能只有一两年，也可能只有一两个月。

就像makelove，思嘉只愿意享受那个过程，却不想主动的取悦男人。男人为了到达彼岸可以一次又一次的主动求欢。但是，时间长了男人就厌倦了，婚姻需要经营，互相给予，爱情又何尝不是。

或许，我说的观点有点不靠谱。但是，还请原谅。毕竟我是个30岁之前都是宅男的人。

故事本身，的背景是宏伟的，篇幅也不长，看起来很惬意。只是有种结局太草率的感觉，这和百年孤独有些类似。看到五分之四的时候感觉很好，但最后几章总觉得作者就想赶紧把它结束掉，描写已没有之前的细腻。就像吃流水席，再好的菜放到最后，已饱食的宾客如何的细细品尝都体验不到最初那几个菜的感觉。

还有，死的人太多了，个别觉得没有必要。

女主人公的父母挂掉，然后老公挂掉，我都能理解。只是为何要让女儿挂掉，肚子里的孩子挂掉？生生把一个平凡的故事，写成一个刻意的悲剧。

70分吧，如果要让我给这本小说评个分的话。

这只是我的个人观点，欢迎大家交流，谢谢！