宋代是众多封建王朝中商品经济相对发达的社会，更是中国历朝历代社会经济发展的另一个高峰期。虽说商品经济十分发达，但是整个社会经济发展的基础仍以农业为主，所以农业才是整个社会经济的支柱所在。土地兼并之所以在宋朝如此兴盛，首先源于宋代的农业生产得到了一个前所未有的快速发展。
这一时期诞生了众多新型的农业生产工具，比如秧马、耧刀等工具的使用，让宋朝的劳动生产率急速提高；除此之外，由于商品经济贸易的发展，推动了南北方农作物品种的交流、推广，从而提高了农作物的面积产量。
其次，宋代的农产品产量远超唐代，这些农业产品快速商品化，为宋代土地兼并的发展，奠定了坚实的经济物质基础。据史学家统计，宋朝农产品的单面积产量，是唐朝农产品单面积产量的两倍。
一是由于宋朝经济作物种植的扩大，促进了农产品产量的提高；二是由于宋朝商品市场的快速发展，促使大量农产品进入市场，让粮食转化成了商品，加速了商品经济的发展，自然就让宋朝人具备土地兼并的物质基础。
最后一个原因，也是宋朝土地兼并政策兴盛最重要的原因所在。
宋太祖建国之初，为了削弱武官在朝堂上的势力，宋朝皇帝对于这些官员给予各种优厚待遇，其中最重要的一条就是上任官员任意占有土地。宋太祖杯酒释兵权时就说过这样一番话：“汝曹何不释去兵权，择便好田宅市之，为子孙立永久之业”？他的这番话无疑就是在鼓励这一些文臣武官广占良田，所以自宋朝建立初年起，就开始放任官员对于土地的私自占有。
国家甚至对于这一政策不加以干预。如此一来，不仅是那一些有建国之功的文臣武官，许多富商大贾纷纷加入到占有土地的行列中来。
朝廷放任土地交易的自由买卖，让土地兼并政策合法化、自由化，从此以后宋代土地私有制在这一时期的土地制度中占据主导地位，更是得到了地主阶级的支持。最终宋朝就形成了“田制不立”、“不抑兼并”的反常土地政策。
这种土地政策对于一个封建王朝而言，并非是一种可取政策。自宋朝实行土地兼并以来，导致宋朝的贫富差距迅速两极化，大量土地集中在地主阶级手中，让底层农民更加贫穷。由于“富者更富、贫者更贫”自然会加剧社会的动荡，宋朝年间此起彼伏的农民起义便是最好的证明。既然土地兼并会导致地主与农民之间的矛盾日益加重，势必会动摇封建政权的稳定性。那么在这一制度的影响下，宋朝究竟如何立国百年之久呢？
第一，宋朝土地私有化其实符合宋朝国情与历史发展潮流。虽说中国历朝历代皆以农业立国，以土地为帝国之本，但是由于宋朝社会商品经济的不断发展，原有的土地制度只会限制经济发展的脚步，所以宋代统治者必须顺应经济潮流调整土地制度，以此来稳固政权。
商品经济打开了自由贸易之门，土地自然而然成为了可以让人民随意买卖的交易物品，这一时期的“土地”已经转化成为了一种商品，就连政府都开始将国有土地卖给农民，在这种经济潮流的推动下，土地兼并才达到了历史顶峰，同时又保持了封建政权的稳定性。
第二，宋朝的土地政策，客观上加速了土地开发的速度。由于朝廷对于土地兼并政策放任不管，对于土地的控制甚至远逊于前朝，这让土地的流转与自由贸易非常方便。但是这种方便最大程度上，只是为那些官僚豪绅、富商巨贾之类的大地主阶级打开方便之门，所以在这样的土地兼并政策下，受益者必然是地主阶层。但是宋朝还鼓励开荒，那些兼并良田的地主，自然会将人力、物力投入到荒地之中，这样一来让宋朝的土地开荒速度加快。
至于那些失去土地的农民，他们有些选择了背井离乡，去到无人占有土地的偏远地区，在那里大规模开发荒地，从客观层面讲，这种制度确实推进着宋朝土地进一步开发。
第三，土地兼并政策的实行下，导致土地权力的主体范围扩大。在宋朝以前，由于井田制的大规模推行，让农民劳动者与地主阶级之间形成了难以割断的人身依附关系，农民对于土地没有任何享用权，他们甚至被视为贱民。
宋朝疆域图
可是自从宋朝以后，原来依附于这些地主阶层佣农、客户，在法律意义上成为了国家的编户其民，虽说在现实社会中，农民不可能和那些地主豪强平起平坐，可是根据宋朝的法律规定，这些客户、佣农可以通过垦荒土地、购买兼并土地的程序，成为真正意义上的土地的主人。
单从以上几个方面而言，宋朝的土地兼并制度是具有进步意义的，这种土地政策紧随宋代商品经济发展其后，加速了土地资源的进一步开发利用，甚至可以让农民摆脱贱户的身份。以上种种有力的条件，同样稳固了封建政权，让宋国立国百年之久。
网友评论