相信很多人在刚做产品的时候，都会有这样的一个疑问：互联网产品进行原型设计时，应该采取手绘还是 Axure 等软件呢？
原型图，实际就是沟通工具。无论是给客户还是UI看，作为产品经理，你总不能拿着几百页的产品文档让大家看懂吧，所以原型图这不就诞生了吗？！
关于手绘还是软件工具画原型，我认为这个问题视具体情况决定。
一、手绘原型
适用场景：呈现初版原型方案，能快速验证想法可行或重构，让人把精力集中在产品最核心的框架层。
特点：1、快速产出产品大致轮廓框架图；2、因快速制作，缺乏细节，对外沟通解释比较麻烦。
在设计刚开始时，手绘算是最高效的思考方式。项目前期发散思维，手绘可以快速梳理思路，并且能快速验证想法可行度或重构方案，保证迭代的效率。
“手绘要画几十张草稿纸吗？”这个问题之前有新入行的小白问过我😳兄dei，互联网发展至今，难道还不允许出现专门手绘的工具吗？以下这个软件可以画低保真原型图，基本就是一些线框图。
这里推荐一个手绘风格的原型工具——Balsamiq！
Balsamiq
Balsamiq主要用于制作低保真线框草图，Web网页端和移动设备端都很适用，其界面美观、清爽，以手绘风的低保真输出为主要特色。用最快的速度画原型图，呈现产品框架，便于修改与分享，这都是它受到热烈追捧的原因。
简单、快速、清晰，手绘图往往就是这么简单😚
但不得不承认，它只适合简单的线框草图，想要复杂的交互效果，就需要专业产品原型工具了~
需要注意，手绘最大的问题在于团队能否接受这种风格，尤其是需要向甲方、领导或团队讲解时，这种风格可能难以让同事理解，从而影响后续工作进行。
当然，手绘工具还有Mockplus可以选择，但是简单总结，手绘适合给自己看，跟随思路记录下一切创意，减少受到外界的干扰因素。可随着互联网需求的不断提高，手绘软件的功能已经不满足大家使用，所以更多人开始接触软件绘制原型工具。
二、软件绘制原型
采用软件工具绘制原型图，加入更多有细节的线框图，包括具体使用方式及简单的交互情况。这不仅能深入细节，形成完整的文档，以便来复盘逻辑、回顾，还能降低与各个部门和领导的沟通成本，提高工作效率。
适用场景：呈现较为精细的原型方案，以便团队演示宣讲和中后期UI、开发衔接工作流程
特点：1、相对手绘细节更多，便于查看了解产品详情；2、强大的交互制作功能；3、高保真度全面展示产品流程和功能；4、更易归档
高保真原型图更方便后续工作的开展，利于部门间或与客户的沟通。
高保真原型图你认为很难吗？no no no ，你没有找对合适工具，难怪你觉得画高保真图很复杂，是时候分享我的宝藏工具了！
你没有看错上面的字，这也是为什么首推的原因，因为它永！久！免！费！
对于我们这种白嫖党 贫穷打工人来说，免费才是最香的！摹客RP没有花花套路，他们免费的简单粗暴：不限功能、不限页面、不限时长！
1、自带丰富组件和图标，拖拽即可使用，支持快速构建原型
上千图标，多种分类，完善的矢量编辑功能，无论是产出的线框原型还是高保真设计稿件，摹客RP都能轻松应对。相对Axure需要下载组件，摹客RP自带的组件，拖拽图标即可绘制，效率提升不止一点点！
2、含有丰富的交互功能，简单快捷，小白使用无难度
我从事产品经理已经五年了，在转行初期，没有过多精力学习画原型图，所以就开始使用Mockplus（产品迭代升级，变成摹客RP了），花了两天研究了软件，基本就能上手了，对小白来说，相当友好。用Axure做一个交互功能或许会画半个小时，在摹客RP几分钟就能搞定。
摹客RP自带系统的交互体系，项目中的组件、页面、画板都可以设置交互，并支持状态交互，摹客还自带了海量设计模板，大家都可以参考、借鉴甚至复用😉
虽然后来自学了Axure，但还是觉得摹客RP在操作流畅度来说，完胜Axure。即便是拿原型保真度来作比较，摹客RP也完全不输！
3、无缝协作，支持多人在线编辑协作
协同办公的大佬来了，实时在线协作！这属于老互联网人的标配了，摹客RP同样支持多人实时在线编辑同一项目、同一页面。成员间相互编辑操作实时可见，无需来回发送文件，在同一面板中共同完成工作，大幅提升工作效率！
实时在线编辑搭配图钉标注、手动和自动展示页面参数以便技术工程师查看详情、复制代码等功能，实现强大的团队协作。
4、无限导出离线演示包，无忧演示和汇报
扫码即可在手机查看原型，而且超级逼真，以至于做一个demo都不在话下，做完后给客户或领导发个二维码或链接，永久有效！
如果偶遇没有网络的情况，摹客RP也十分贴心周到，支持导出离线演示包，方便汇报和演示！
嘻嘻嘻，妈妈再也不担心我的原型图设计了~~
好了好了，给大家归纳重点，小本本可以拿出来了：
项目如需快速讨论时用手绘比较合适，毕竟呈现速度最快；
当项目需要给甲方或领导审核时，建议利用软件工具绘制原型，这样更能体现你的专业度、项目深度和互联网产品规范哟！
网友评论