院社争棋，本因坊秀哉胜雁金准一，年龄公平，规则不公平；
三三天元局，本因坊秀哉胜吴清源，年龄不公平，规则不公平；
名人引退棋，本因坊秀哉负木谷实，年龄不公平，规则公平；
镰仓十番棋，吴清源降格木谷实，年龄公平，规则公平；
吴-雁金十番棋，吴清源胜雁金准一，年龄不公平，规则公平。
以上列举，并非关公战秦琼，只是想说，哪里有什么绝对的公平。即便是相对公平的镰仓十番棋，吴清源与木谷实同样有着身体体质等方面的差异。
在1966年日本《棋道》杂志邀请吴清源、木谷实对院社之争秀哉对雁金一局进行精解。期间杂志编辑应是故意“搓火”，提到雁金的弟子兼女婿渡边昇吉对此局的感想：雁金先生虽毫无怨言，但对局时在场的我，对于名人一处于复杂局面时，就暂停回去研究这一点感到有些遗憾。
时过境迁，木谷实、吴清源都没有中招，均以那是大正年代的习惯，将话题转开。
大正是大正，昭和是昭和。
关于规则，川端康成在《名人》中写道：
制定了规则，人们又会绞尽脑汁钻空子。为封堵狡诈的战法制定了新的规则，年轻棋手还是会苦心孤诣设法聪明地利用前述规则。他们可以想出各种办法为武器，如时间限制、中盘暂停和封盘等。因此，作为作品的棋局就失却了纯净。名人面对棋盘就成为“故人”。他不知当今种种细致的策术。一直以来，名人估摸着火候到了于自己有利，便会说“今天到这里吧”。旋即让下手出一招便暂停。且由自己来决定续弈之日。上手的妄自尊大已是理所当然的惯例，名人长期以来的对弈皆如此。全无时间的限制。而允许名人妄自尊大，对之也是一种锻炼。今日这种死抠规则的做法与之风马牛不相及。
......
当然，此番对局的条件与棋盘对弈不同，也有一些棋手不介意下棋的时间和地点，可以根据对手的情形礼让满足其要求，但在棋盘上毫不容情。从这个意义上说，名人或是遇上了难缠的对手。
多年以来，人们总是嘲笑川端康成的因循守旧，却不知聪明的人在为旧时代吟唱挽歌的同时，也在为所谓的朝气蓬勃新时代的命运而神伤。
网友评论