虽然很忙，学习一直在路上。
今天分享三个笔记：
1.孔多塞悖论：假设有一个人，要面对A、B、C三种选择方案。他认为A比B要好，而B比C要好。即使我们没有直接问他更喜欢A还是C， 但是， 显而易见， 他更喜欢A。这叫偏好的传递性。
所以，人并非都是理性的，惯性的作业不容忽视。
所以，熟悉一个人，就熟悉了吗他的思维方式、思维惯性，对决策更有利。
2.诺贝尔经济学奖得主的水平并非整齐划一，用统计学的术语讲，方差是很大的，有的很牛，有的很水。这就好比班上得了100分的孩子，其实水平不是一样的。有的孩子是拼命读书，而且运气好才考了100分，有的孩子是智力超常，学校教的对他来说是小菜一碟，这个100分根本测试不出他的真实水平，但没有比100分更高的分数了。
好比，每次年级都说平均分班，实际是有经验的老师都知道，学生的智力差异是存在的，而且非常明显。
3.不得不承认，人是最会自我欺骗的物种。
人会迅速地靠直觉做出道德判断，决定我们道德判断的是情感上的反应，而非理性的推理。道德判断是快思考，理性推理是慢思考。道德推理的目的不过是事后找个理由，让人们说服自己，相信自己做出的判断是对的。
结论：情感做决策。理性不过是情感的新闻发言人。不管情感做出多么糟糕的决策，理性都要想办法去赞美和诠释。
注意：人是长腿的，他们会流动。向往更多体验的人会聚集在大城市，而不喜欢冒险的人更愿意祥和的乡村生活。久而久之，人们会更多地和那些跟自己一样的人在一起。
网友评论