《经济学人》由James Wilson于1843年创刊，是一本涉及全球政治、经济、文化、科技等多方面事务的综合性新闻评论刊物，着重于对这些议题提供深入的分析和评论。杂志拥护亚当斯密古典自由主义（相信“无形的手”会自动调节市场秩序）和经济自由主义，倾向于支持自由贸易、全球化，也正因为这强烈的风格和激进的态度，遭到了很多反对的声音。即使如此，在传统媒体业受到巨大冲击的今天，《经济学人》不仅发行到了全球200多个国家，发行量和广告业绩也不断增加。
2010年有关covid
2012年1月，《经济学人》在每周出版的刊物中开设了“中国”栏目，这是继1941年的“美国”栏目之后的首个国家栏目。很多人说，至此《经济学人》便开始了它丑化中国的历史。辩证来看，作为世界第二大经济体的中国，任何具有世界影响力的杂志都会花时间研究和关注。
James Wilson
霖大说
作为一个为期一年读《经济学人》的新手，社论版的文章写得相对fair，有自己的观点的同时并大量用分栏中的文章进行佐证。之前就说过，无论你同意或者反对这些《经济学人》编辑们，他们都在用既定的事实和大量数据来验证自己的观点，不是为了改变读者的想法，而是提供一个建议。
插图_the Economics
关于写作，我非常喜欢他们的写作风格，相比较《纽约客》或者《时代》，更喜欢这种工业味很浓的纯干货式文章。我个人的感觉另外两本杂志，特别是《纽约客》有种隔壁大妈跟你唠家常的风格，非常接地气。如果有一天，你想开设自己的博客，或者开设一些个人风格极强的专栏，那《经济学人》就不是你应该学习模仿的。因为《经济学人》对一些刚刚开始阅读的人有些困难，甚至也因为这种写作风格，《经济学人》filter out了一些读者（有点elite only的倾向)。还有，可能除了英文特别好的，大多数人用第二外语写作都会以把自己的想法表达清楚为主的目的，无论平时工作，还是参加各种英文标准化考试。那么《经济学人》真的是一个很好的模版。
ECONOMIST_KAL_COVER
最后，我想说一下“中国”栏目，其实在上一篇文章《求同？存异！》中已经表达过类似的观点，如果我们只在自己认为正确的bubble里，很有可能会出现一叶障目不见泰山，保持着一种平和包容的态度对待持相反观点的人是一种成熟的表现。
网友评论