前门

我们项目部的办公兼宿舍在一个小区的后十八楼，相关单位的办公室在前楼二层。

中午快下班时前楼一位女同事将一打文件递到我手里说：“签完字下午二点半给我，我要送到总公司去！”

我上楼签完字就把文件放在桌上午休了，二点十五我起床准备把文件返给她，可当我到卫生间方便完就出了“事故”。

也就是下面的“故事”：我的牛仔裤拉链坏了，从左侧锁齿中掉了出来。我急出一头冷汗，腰弯得像只蜻蜓，可任凭我使出浑身解术总是无法恢复。

我一看手机已经是二点二十五了！

我想这也没什么大不了的，只要不坐下，前门是不会开的，更不怕亮宝了。

于是我抓起桌上的一打文件在手里卷了一下就往电梯里冲，到了前楼打开交给她，却发现匆忙之中拿错了文件，又跑了一个回合才搞定。

回后楼的路上我边走边想：有一次我到一家凉皮店吃饭，店主和邻里女士互相调侃：你不是说你的牛仔裤是名牌吗？咋起毛球了？八成是假货！

当时我看着自己这条牛仔裤上的毛球有些自卑。

但我现在觉得他们是在演双簧，在间接调侃我。

我只是反感他们以世俗的眼光看我，可我并不以为然，我认为衣贵洁不贵华，至于表面起毛球、内部夹层掉毛了，我真的无所谓！至于底端高端我也不在乎。

我过去在专卖店买的牛仔裤也从没下过200元，只是我最近热衷于低端购物平台。

但我承认两者确实有差异，为什么会出现差异，这是由于人们的需求存在差异。这也不代表高端一定高贵，低端一定贫贱。

但也存在一定的平衡：高端价格高，使用中所付代价低，易被世俗者点赞；低端价格低，使用中所付代价大，易遭世俗者喝倒彩。

可是我不能接受低端低劣，因为低端不等于低劣。

拉链可从不豪华，但应该满足基本功能，不能影响正常使人用。

我的牛仔裤显然是拉链超出了低端底线了。

我又想到海恩法则：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

其实在这此“事故”之前我已经发现拉链有一个缺齿，每次开启都不方便，对此我熟视无睹；当我发现第二个缺齿，每次开启更不方便，我也没有理会，最终就发生了“事故”。

事故不分大小，发生机理是相同的。

上了楼我想眼下要解决的是晚上回家的问题，面对面坐在地铁上前门肯定是要开的。

为了避免尴尬，我应采取果断措施。

好在我有应急预案。我坐在床上拿出针线包把前门缝了。这也没啥大不了的，假如路上要解手就是麻烦一点而已。