让老于捡起刀的力量不是冲动，而是恐惧
看到这张截图，我才知道自己之所以混不了黑社会不是战斗力不行，而是脑回路不行。
陈瑜说，冲动是魔鬼。
沈队长回答，酒要少喝。
让老于捡起刀的力量不是冲动，而是恐惧
这特么是喝酒的事儿吗？
专家觉得网民不懂法都是暴民，网民觉得专家读死书都是傻逼。
好像也不是懂不懂法的事情。
当发生社会冲突的时候，越来越多的鸡同鸭讲，似乎大家撕裂得太久了，互相看不懂也看不起。
有时候，我们真的是两个世界的人。
所以世界上最深刻的悲剧冲突，双方不存在对错，只是两个都有充分理由的片面。
这是黑格尔老爷子说的。
不就是辩证法的大牛，说了跟没说一样。
我不想和稀泥，也不想过多地讨论“故意伤害”还是“正当防卫”。
一地鸡毛之后，我们应当关注的是，是什么让这个社会戾气越来越重？是什么让我们走向了这种撕裂？是什么让肉食者和底层民众站在了对立面？是什么让我们双方都有这么强烈的对抗的心理？
细想一下，我们的许多问题好像都能以某种形式归因于我们对内心世界或公众世界的越来越不信任。
专家由于不信任民众变得越发轻视，民众由于不信任专家而变得越发恐惧。
轻视让专家们站在寒冷的制高点，俯视着我们，内心还无比温柔以及有素质地想着怎么就这么没法交流呢？而民众恐惧的是，作为升斗小民，面对暴力的时候，该怎样保护自己，又该如何保护家人不受报复？
我们不信任专家，不信任政府，甚至不信任法律会给我们带来公正。
民众感兴趣的明明是有无法律，而不是有哪些法律；明明是法律的方法，而不是法律的实质。只要实施了公平的规则，符合文明的操作，专家能够不负众望，民众没有理由不乐意把自己的命运交给专家？民众想要的不过是社会运行应当符合大多数遵纪守法温和善良普通人民群众的生存方式，而不是自己在面对危险时候还要去回忆那些佶屈聱牙的法律条文。
如果真的都按法律的要求执行，如果法律真的实时在位，何至于等到于某来捡起那把刀？
是什么一直以来让大家误以为强者拔刀向弱者就是理所当然，而弱者拔刀向强者就是自寻死路的？
大多数人向强力屈服，只是一种不得不的行为罢了。
但于某用自己的对抗向我们展示出，原先那种通过强力而获得的权力，随着强力的终止，权力便宣告结束了。
有关方面可能怕的不是正当防卫，而是怕小民察觉出依附于强力的权力是可以被反杀的。
可怕吗？
其实并没有，因为一个弹性的社会总会在冲突中受益，社会会在冲突中不断完善、不断向好调整。
但前提是不要压制，不要僵化。毕竟完善之所以艰难，倒不是在于那些必须要建立的东西，反而更在于那些必须要破坏的东西。现代文明是几个世纪历史发展的结果，而不是一个无视历史存在的时代因为发现了进步的秘密所取得的独有成就。
谁说不能去学习？
让老于捡起刀的力量不是冲动，而是恐惧
退一万步讲，即使于某最后因故意伤害而入狱，是他自己犯了错误，法条是不容辩驳的真理。
那么，我们也要相信老于冲动性的错误远远胜过现有法条没有冲动性的真理。
何况，让老于捡起那把刀的力量
不是冲动，而是恐惧。
网友评论