结论：这是一台功能丰富、便携性强，声音的素质输出符合价位要求，风格处理在同代产品基础上有延续，但更多是吸收建议优化后所展现出的的成熟、圆润、中性，此外音染较少、能量分布均匀，外观在国砖排序相对靠前的朴实的播放器。
不到三千的售价，对于我个人的理解而言，应该是在千元价位主打功能基础上，再对声音表现更下功夫的价位段。以“双向蓝牙”为例，并不算什么新鲜技术，甚至也不能算HIFI产品的主要卖点，但不严谨的讲，上半年山灵M0使用双向蓝牙后，多家品牌都开始更加重视该功能，并陆续紧跟同步，这反映出硬件技术瓶颈下，更贴近用户需求的功能在产品价值中所占比重突飞猛进。
按照“人无我有、人有我优”的市场要求，M5s将对应市场手机两派的“高质量”蓝牙编码方式LDAC和AAC做到接收、发射双向流畅运行，为更符合生活习惯的手机提供蓝牙解码服务。WIFI支持两派手机所对应的DLNA和AirPLAY功能，比蓝牙更能开足脑放，也可以满足很多NAS用户或习惯使用Tidal等流媒体大佬的需求。也因为WIFI的加入，后期随更新的在线曲库也有了传输支持，当然更新固件确实也比下载再导入存储卡方便的多。另，以上功能并不是随便加的鸡肋，确实是比较成熟、干净、稳定可以使用的附加功能。
其他诸如17小时的续航、双向USB、并不是送的2.5mm真平衡等功能就不多说了，上述当前需求最旺的功能具备并熟成之后，起码的便携性和可玩性就算得到了保障。除了基本功能，相比千元价位，音质表现的要求也要更高。M5s使用两颗AKM最新的AK4493EQ作DAC，相比同价位单DAC和更高价位双DAC的机型在客观上多了点优势，避免了单DAC假平衡和芯片阉割代迭性能问题等瑕疵。我并不喜欢什么越级吊打，只谈直观上的感受起码是符合价位要求的。
通过对比来让人更好代入的话，相比去年同期自家次旗舰M3s而言，整体的素质提升是有的，主要集中在细微声音的解析，以及整体密度更为扎实，驱动力主观感受更饱满，在后期调音吸取M3s用户针对低频不足和中上稍显刺激等基础上作出了优化。M5s的低频量感明显增加但仍然不是最抢眼的那个，更多的提升是围绕质感而非完全堆量，所以对低频量感有特殊需求的朋友可以选择配个大尺寸动圈来感受驱动饱满带来的优质低频，而动铁想听出圈味的就洗洗睡吧。
人声部分相比前代的变化是将纤细打开变得厚实并饰以轻微的温暖，相比很多大开大合的暖声机，这台对人声的感情处理就显得理性很多，给足你耳机来做音染的空间。这是符合我个人需求的，通常我的前端不太喜欢个性较足，否则将可能干扰对某些走向相反的耳塞的判断，当然仅代表个人观点，作为建议。中上盘的处理依然兼具AKM和山灵的特色，最终呈现依然是比较亮的，相比前代的进步则是在于个别高频段有作衰减，少了些许干音，更加流畅、舒适、圆润，成功的将有点刺激控制到不算刺激的范围内，这是我认为成熟的表现，因为把声音拉空做干提亮弄刺激确实抓耳，但显然那离耐听和真实相去甚远。同时仍保留不错的空间感，十几db的THD+N提升配合32欧130mW的输出，优化动态表现。
以上是对比自家产品纵向聊，横向来看单讲区别的话，ZX300A肯定是最热门被讨论的区别对象，作为ZX300A的贴吧首开，我觉得这俩最大的区别就是，一个是磨砂毛玻璃，一个是3D双曲面抛光玻璃！讲正经，在声音的驱动力和素质上M5s要很明显的更胜一筹，毕竟对方是D类嘛，但是如果你喜欢索尼那股数码味的软散和百变，那就没有绝对的好坏了；对比N5ii这个很好做区别，品牌贯穿始终的特色音染，和M5s的中性形成鲜明对比；对比DP100，线条上M5s要更婉转些而非前者的硬派抓耳；对比DX150其原卡的风格似乎更犹豫些，没有特别明确态度，比较慵懒松散，而M5s则是比较紧致没有过多的情感渲染；对比AK70和M9这类，主要差别也是集中在DAC带来的信息量或者细节处理以及风格上的松散与紧致。注：以上对比并无好坏定义，仅作风格区别。
结论解释完了，最后做个总结，三频能量均衡又各具特色，低频更注重质感，人声理性扎实，中高圆润不刺激，风格中性无明显冷暖倾向，驱动力够用，搭配比较方便，平衡口有明显展开和推力提升，背景干净无可闻底噪。外观延续一贯设计语言，触屏双曲面玻璃手感很好，带盖的TF卡槽这些算是优点。不带封面的专辑随机匹配预设的封面，嵌入屏幕下方的小金标以及后期可自定义的主题，这是有趣的点。而缺点则是屏占比还能再做优化、快速滑动有轻微拖影、WIFI功能延伸尚可加强、还有就是总感觉玻璃会刮花，真就不能配个贴膜么？
网友评论