1.看剧情以为剧中母亲的形象是女儿遇害，一心想找到凶手绳之以法的慈母形象，温柔而又刚强。但是看了片子发现不是这样的，这部片子里母亲是一个脾气有点不好，发脾气时对女儿儿子也会恶语相向，口不择言，绝对不是传统意义上的母亲形象。她在与警察们对抗的时候，甚至可以称得上强悍，面对得了癌症的警察局原局长她的态度近乎冷血，当做出纵火警察局的举动时，观众更是大吃一惊，对这个母亲的正义产生了怀疑。
剧中的警察的形象也很不一样，它毫不避讳这些警察身上这样那样的缺点:种族歧视、恐同、暴力……观众前期对这些警察是非常讨厌的，但是随着剧情的发展，这些存在缺陷的警察又让人们看到了他们的闪光点，原警察局长帮母亲续了一个月的广告牌费用，警员狄克森是一个暴力的有着种族主义倾向的家伙，还有深深的恋母情结，但是他在自己都快要葬生火海的时候，还奋力护住了主人公女儿的案件卷宗，最后无意中发现了另外一个犯罪分子，由于法律无法定罪，他决定和主人公一起亲自惩罚那个恶人。
这些人物形象是那么真实，那么符合生活的逻辑，是啊，不是所有的母亲都是温柔的，一个母亲也会有性格的短板；警察虽然是惩恶扬善的英雄，可是也是首先也是一个普通人，也有七情六欲，个人好恶。
2.结局是开放性的:在母亲与警员两个人带着枪开着车去找那个逃脱了法律，一定犯了罪的青年时，母亲问警员可能用枪吗？警员说或许会或许用不上，影片至此处戛然而止。观众不由得思考他们会不会用自己的手段惩罚一个犯罪分子，他们如果真的杀了那个犯罪分子，又会面临法律怎样的判决呢？又或者那个犯罪分子已经逃跑了，他们没有找到他，不了了之了。
影片看完后，观众是有些遗憾的。第一遗憾是片子结束了，杀害母亲女儿的犯罪分子也没有抓到，不知道抓住的那一天是不是遥遥无期，犯罪分子会不会永远逍遥法外，第二遗憾的是又有别的少女被同样的伤害，虽然无意撞破了这个凶手，但是最后法律还是没办法定罪，人们只能想着自己动手了结，但是真的自己动手了，又会把自己赔进去。
3.愈贴近现实，愈显示出电影的魅力。艺术来源于生活，生活复杂而多滋。所以这部电影里人物的形象那么饱满，人物的情感、行为常常处于矛盾之中。在影片里，
善与恶的界限不是泾渭分明的，也没有对我们说“天网恢恢，疏而不漏”“善恶到头终有报”这些大道理。 影片告诉我们的是生活的复杂性和偶然性，人性的多元化，旨在让我们思考，而不是告诉你答案。
网友评论