今天不肯为知识付费，明天就会因吝啬受罪

【1】

曾经，我们绝大多数人是没有为知识付费的习惯的。

最突出的一点，表现在：只愿意用免费的盗版软件，根本就不愿意花钱买正版软件。

特别是360免费杀毒软件的推出，更是加剧了这种现象——从“知识付费”这个角度来看，360这么做其实是一种退步。

好在后来苹果系列产品的横空出世，在一定程度上扭转了局面。再后来，随着微信公众号“打赏”功能的开通，“知识付费”这一理念又得到了进一步的强化。

（没想到，现在这两货互掐，又把“打赏”功能给下架了，我也是醉了……）

于是，这两年来，“知识付费”突然成了一个风口，不少平台都如雨后春笋般冒了出来：得到、在行、分答、小鹅通、一块听听……有一种“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的感觉。

虽然里面龙蛇混杂，水平也参差不齐，但不可否认的是，这些平台（app或微信公众号）在传播新知识方面确实起到了前所未有的推动作用，以至于现在N多人都会由衷地感叹道：

学习，真的不是一件难事了。

【2】

作为一名“知识付费”的拥趸，在我看来，为知识付费有两大好处：

第一是开拓未知领域。

这个世界唯一不变的，就是一直在变化，所以多了解一些新知识、多涉足一些新领域，很有必要。

记得刚从体制内出来那阵子，每次跟金融业的朋友吃饭聊天，都会觉得浑身不自在——因为对“投资标的”、“优先劣后”、“信贷杠杆”之类的术语，完全是一窍不通，只能傻坐在一旁懵逼。

你们想象一下，众人嗨聊我独懵，这种感觉很不好受哎，尴尬得会让人马上暴走……

后来，经过一段时间的恶补（期间有付费培训，也有完全自学），好不容易把短板给补上了。

结果才发现，以前的自己特么就是一井底之蛙啊，young，simple，and native——怪不得有人总是哼唱“外面的世界很精彩，外面的世界很无奈”，看来齐秦蜀黍的歌写得的确走心。

更重要的是，通过学习金融原理等知识，自己对于绝大多数社会现状的根源也认识得更深刻了，这绝对是一个意外收获。

讲真，那一刻的我，隐隐然有一种浴火重生的感觉。

第二是节省大量时间。

别人负责成果，你负责买单，大家各取所需，一起合作共赢。

这样的分工模式，在学习领域原本应该是大力推广的，因为它使时间的利用率达到了最优，显得既简练又高效。

可惜，由于一些固有的观念，绝大多数人还是将“学习”当成了非常私人的事，宁可埋头冥想，苦苦思索自己的“原创作品”，也不肯借力打力，花钱使用别人的研究成果。

这样的做法，说得好听点，叫“自力更生”；说得直白点，就有点“顽固守旧”+“因小失大”了。

而这样做，最直接的后果就是，浪费了大量的时间成本，可谓是得不偿失——当然，如果你认为自己的时间不值钱，这又是另外一回事。

这就好比，明明有人已经把少林七十二绝技的秘籍摆在了你的面前，你却毅然决然地说了不，还表示一定要自创一套惊世骇俗的武功……你真以为自己是黄裳和独孤求败么？

【3】

不过呢，话又要说回来，虽然愿意为知识付费的总人数已经不少了，但在人群中所占的比例还是偏低的。

绝大多数人，对于“知识付费”的认知，仍是停留在花钱请律师、花钱上补习班这个层面，有些人甚至连为咨询方案、设计方案买单这种情理之中的事，还要反复掂量，就更不用说为个人学习买单了。

（当然，如果是公司来买单的话，他们又会变得特别果断。）

其实，无论是问题咨询、方案分析，还是理论学习、技能训练，只要是属于“知识”这个范畴，只要是有现成的研究成果，都可以响应鲁迅爷爷的“拿来主义”，不管三七二十一，先付费“拿来”再说。

我想，萧远山、慕容博、鸠摩智、欧阳锋这几位武林前辈，若是还在世，也一定会极力赞同这个观点的。不管你信不信，我反正是信的。

最后，给大家推（an）荐（li）一个非常不错的微信公众号：

一块听听（没收任何广告费，纯粹是个人喜欢）。

里面入驻了很多牛人，也有很多精品课程，可以根据自己的需要，随时随地选择付费学习。

而且，价格也不贵，最贵的系列课程才200元左右，最便宜的单次课程仅仅只要1元，比一张地铁票的价格还低。所以，试错成本也非常低，非常值得体验一番。

今天不肯为知识付费，明天就会因吝啬受罪。你，准备好了么？

武侠不是精神鸦片，说武论金听我解读。欢迎关注“Jack的修炼日志”。