很多人对多重签名机制不太了解，不明白什么是多重签名，用了它有什么好处。其实，多重签名早在2015年的时候就被提出来了，那时，比特币诞生并不久，是由一些核心开发者们设想提出，主要是改变比特币资产安全的管理状况。
简单来说，它就是几个人共同签名才能花一笔钱的机制。比如说你有10个比特币，有3个人在共同管理这笔财产，现在如果你想花掉这笔钱，至少有2个人签名才能够花这笔钱。
不止比特币可以做，以太坊、EOS等图灵完备的智能合约都可以做多重签名。但从2015年提出到现在，大多数区块链公司和组织，包括币圈的交易所、存币平台，云算力等，仍然将大量的资产存储在单签名的地址上，地址是冷是热不清楚，这类地址都是一个人掌管私钥，面临非常高的安全风险和道德风险。
目前所有的区块链平台中，只有去中心化交易所WhaleEx鲸交所做了多重签名机制，据了解，鲸交所联合了8节EOS超级节点对智能合约进行多签，进行去中心化资产托管。这样，在用户资产安全方面，鲸交所可以说是所有币圈交易所里安全性最高的。
最近这两天，币圈又爆发了交易所被盗事件，韩国交易所Bithumb 300万EOS被盗，轰动EOS社区，另外还有三四家小交易所被盗。这些交易所报告丢币，到底真丢假丢不清楚，真实情况我们不得而知，但存在这几家交易所里的这些用户就损失惨重了。
对于单签名地址，单个人掌管资产，安全风险和道德风险都很高，你没法证明说这个资产是被盗的还是监守自盗，包括币安、火币这样的大型交易所都没法自证清白。
所以，交易所实行多重签名机制是非常有必要的，但需要说的是，并不是只要有了多重签名，币就永远不会丢，因为安全的第一位不是多签，多签是第二位，安全的第一位是冷。无论是个人或企业，大额存储资产，首先要做的是冷，也就是说你要使用冷钱包或者足够安全的硬钱包来管理资产。
多签是基于冷的前提下，多人共管资产的解决方案。曾经发生的大型黑客盗币事件，之所以被盗首先是因为不是冷钱包，至少是不够冷。比如原来的 Bitfinex ，采用 Bitgo 的多重签名方案，也被盗了12万个比特币。
他们的问题是采用了错误的多重签名方案，把本来是冷钱包的方案改成了跟 Bitgo 合作的热钱包多重签名方案，结果被黑客轻松盗取了12万个比特币。但有讽刺意味的是，Bitfinex 将用户的币存在了和 Bitgo 合作的热多重签名地址中，而把自己的利润（3万多个比特币）则存放在了自己的冷多重签名地址，自己的币没丢，用户的币却丢了。
再比如，刚刚发生不久的Bithumb交易所300万EOS被盗，轰动EOS社区，经确认，被盗的也是Bithumb的热钱包。
因此，从这些事例可以看出，大额多重签名存储，首先得是冷钱包，其次才是合理的采用多重签名方案，这是 Bitfinex 花了12万个比特币所买来的教训，理应引起所有平台业和用户的重视。
所以，正确的做法是先要做到冷钱包，然后再根据企业自己的情况来设计合理的多重签名方案。比如这三个人使用 2/3 来管理1000个比特币，那五个人使用 3/5 来管理4000个以太坊，另外七个人使用 3/7 来管理1000000个USDT，诸如此类。
每个多重签名的参与者都应该是冷钱包才对，既然已经决定要用多重签名这类复杂逻辑来管理大额资产，为何不确保每个参与者都是冷钱包呢？
对于交易所来说，交易所掌管着成千上万的用户资产，理应对用户的资产安全负责，用户将资产存放在这里，交易所就有保障安全的责任。目前，去中心化交易所WhaleEx鲸交所已经率先实行了多签，这为行业开了好头，其它中心化交易所如币安、火币、OKEX也应该如此，与鲸交所一样进行多签，而且是冷钱包多签，以保障成千上万的用户利益。
网友评论