慈禧

说到慈禧太后，大家的第一想法是什么呢？可能会有两种，一种是祸国殃民的太后，另一种则是有能力挽救中国的女强人。那么，她到底是一个怎样的呢？她到底是救了中国 还是害了中国呢？

道光15年10月10日，慈禧出生在北京胡同一个中级官员的家里。她的个性很强，不是像其他旧社会的女子一样任人摆弄。而且念书念的很不错。

1851年入宫，被封为兰贵人。后来生下一子，被封为懿贵妃，在后宫有了一定的势力。但此时的大清内外交迫，咸丰帝一直在努力，但是却依然内外交迫。他开始麻痹自己，身体越来越不好。于是咸丰让慈禧代为批阅奏折，慈禧处理的还不错。可是清朝的祖制是不让后宫干政，于是不了了之。

从这里来看，慈禧是一个有野心并且有政治热情的人，并不像其他后宫的女子一般。

1860年，英法联军进北京，咸丰皇帝从北京逃走，假借出去度假，最后病死在了外面。而他留下遗嘱，让六岁的载淳来当太子，派了八顾命大臣来辅政，为了避免8个顾命大臣权力过大，又让慈禧和另一个太后与八个大臣互相牵制。

那么咸丰这样的安排，对慈禧是否有利呢？看起来是有利的，但事实上却是不合理的。在这之前，朝中很有权势的大臣肃顺非常讨厌慈禧，如果他掌权，那么慈禧就无法保护自己和儿子。而且八顾命必定受不了两个太后的牵制，他们权力较大，很可能很快就会除掉慈禧。所以他为了让自己和儿子活下去，必须要先除掉八顾命，确保权利在自己儿子手中。于是他和恭亲王联手，和他密谈。在肃顺单独送咸丰遗体回京，什么都不知道时。慈禧和恭亲王已经暗中解了他的职，在京城夺得了权利。后来杀掉了他。没有流血就得到了权利。史上称为辛酉政变。

那么此时，慈禧应该如何应对国事呢？就政权而言，最高权利依旧握在慈禧手里。而且皇帝太小，还无法独立治理朝政。所以慈禧要深度参与国家治理，垂帘听政。

但是就治国而言，她还缺乏理政经验，而国家大事是没有时间学习和试错的，所以慈禧让恭亲王当了议政王，这就让他的野心得到了满足，这个官很大。

那么除了恭亲王之外，还有哪些人可以信呢？无非就是三种人，自己的娘家人，也就是外戚。还有满人，汉人。如果用娘家人，可以稳固权利，但是很有可能能力不够，这样非常冒险，既会让清朝出现问题，家里可能也会出现不和的情况。而如果只用满人，一是人数不够，2是能力不行。所以是一定要用汉人的，而且汉人本身权利也不大，如果启用会对慈禧感恩。不会对皇权造成很大的威胁，于是慈禧启用了有才能的汉人。这打破了清朝的祖训，慈禧最终坚定推行。

我认为，由此我们可以看出慈禧是一个很有主见的人，并且虽然对满汉有偏见，认为满人应该更高贵。但是程度并不是很深。她还愿意启用汉人，并且不用自己的娘家人。证明她还是在为国家着想的，但是她着想的国家到底是真的国家还是某种意义下的国家，还需要我们后面继续辨析。

这样分配之后，以慈禧为中心，恭亲王，僧格林沁统的八旗部队，曾国藩，李鸿章等汉人统治的相怀军镇压了太平天国和捻军，在第二年，成功灭了太平天国。后来，慈禧认为恭亲王权力过大，于是罢了他的职，他也没有敢反对。

所以，慈禧拥有了绝对的权利，这也就进入了我们所说的慈禧时代。

既然太平天国的内患已经去掉了，那么现在还有一个重要的问题等待着她。在外对于列强的态度。现在朝廷中保有两派，第一派是以恭亲王为代表的，应该学习西方的各种东西，比如算数天文等。而另一派是以老学士倭仁为代表的认为中国不应该学习西方，这样很容易会让中国传统文化失去主体性，反而祸害了中国根本。

其实我们从两面分析，倭仁的想法也没错，因为他是在坚守中华文化的价值和主体性，为了保卫中华根本，但是此时的中国还不能抵抗西方的列强，要想保护自己的文化就需要学习和不断变强，所以现在应该暂时采取学习西方这条路。

慈禧可以同意这样的想法，就证明目前她是想让中国更好的，并且目前也没有完全排斥外国人的东西。从她开始执政到现在，好像还没有做过什么祸害国家的事。

于是洋务运动得以展开，中国一度出现了江南机器制造厂，招商局，和大批的赴美留学生。

1873年正月，同治结婚，于是慈禧还权给同治，但是非常不幸的是，在不到两年的时间内，同治死了，并且没有留下一个儿子。于是慈禧选自己妹妹的儿子当皇上，此时仅仅四岁，于是慈禧开始了他的第二次垂帘听政。

其实我认为从这件事情中我们可以看出，此时的慈禧还没有完全舍不得权利，她愿意把权利还给儿子。

而就在大清内部政权交际紊乱时，又同时在海上和大陆上出现了两个危机。海上的危机是日本把中国的一个附属国琉球王国占为己有。而路上的危机是阿古柏仰仗沙俄和英国 想要独立分裂出新疆 ，正在叛乱。而此时大清的财力有限，应该先干哪件事情呢？

其实这里有两种观点。第一种是在两次鸦片战争中，可以看出海防很重要，要防好列强来搞事情。而如果把新疆分裂出去，只不过是伤及肢体，并没有海防重要。但是另一个观点是因为此时刚打过鸦片战争，所以条约签的列强还算满意，暂时中西关系还和平，可以不用先考虑这个。而且纵使是现在去发展海防，依然抵不过洋人，那么不如先把内乱平了。而且新疆是大清一直在经营的地方，并且大资源广博，不能说丢就丢。再说大清现在实在是没钱，打内陆的仗会消费更少。

或许，从现在的角度来看，就算是平息了新疆也并没有真正的解决中西的冲突，后面这样的问题还会越来越大。但是，当时人们并没有看到这层。而我认为，纵使我在当时看到了这层，我可能也会选择先平息新疆。就跟上面的理由一样，想要解决中西冲突，还需要很长的一段时间，现在如果急在一时，那么也解决不了。可是我实在不想让中国不完整，所以要是我，我也会选择先平息新疆。

而平息新疆总共花了5200万两银子，由左宗棠带领的军队几乎成功平息新疆，而与沙俄签《 伊犁条约》，夺回了一部分的利益。

而当新疆平息后，慈禧就开始着手改革。在1884年，和法国有了冲突，争夺越南的归属权，打响了中法战争。此时慈禧50岁，在朝廷内换上了她自己的领导班子。1885年，中法战争战败，福建水军全军覆没，签了中法 天津条约 。而慈禧也下定决心建立海防，让李鸿章来建立。1889年光绪大婚，慈禧归权给光绪，并且开始准备六十大寿，想要修个新园，提高自己的生活水平，但是这需要钱 。

此时，大清实在是没有钱了。不过前面为了让李鸿章建立海防，给海军了不少钱，是否挪用呢？对慈禧来说，她已经为大清操劳了很久，应该享享福了，所以她认为应该挪用。而对公来说，李鸿章是个汉人，把太多的钱和权利给汉人，让海军强大，就相当于让李鸿章的权利变大。所以这是不合理的。

于是，在1888年后，海军成军后，就再也没有拿到过钱。而此时，日本来争夺朝鲜的归属权，本来马上慈禧就要过六十大寿了，她并不想多生事多，想要和谈，但是最终失败。和日本开战，结果北洋水师全军覆没，输的很惨，赔了两亿。此战中成为甲午战争。

这样的教训是清朝很耻辱，也很不理解。因为日本才刚刚经过明治维新，刚刚开始发展 ，和英国还不一样。却可以把中国打的这么惨。于是光绪决定只有变法自强才可以让中国有出路。

于是光绪在康有为的帮助下，开始变法，就是效仿日本的明治维新，推行君主立宪制。具体的变法方略包括文教上改革科举，开办新学堂。工业上开办实业，修筑铁路。军事上训练新军，政治上开放言路。而且康有为还大胆采用新的变法的人，建君主立宪。

我认为，这样听起来这个变法方略是比较科学的。如果此时没有人阻止，那么或许中国可以从此逐渐强大起来。

那么慈禧是否要支持呢？首先对于中国而言，变法是好的，可以变强。但是对于满人来说，君主立宪就削弱了权利，并不是一件好的事。

其实在这里，就又牵扯到了原来的一大冲突，满汉冲突。如果想要让国家更好，那么就一定要削弱满人的利益，否则这个变法无法推行。在后面的任何改革都是这个根本问题，如果解决不了，不能让满人的利益彻底减弱，和汉人平等，那么中国必定无法改革。

而其实对于慈禧来说，这是比较矛盾的。因为慈禧也并不是完全的不支持西方的改革，他在原来也支持洋务运动和很多改革的方法，但是都失败了，所以很疑惑这样是否有用。而第2点让他不能忍受的是启用新进，罢免旧臣。这些旧臣都是他精心挑选辅佐光绪的，而康有为挑唆光绪罢免的，慈禧不理解这些人居心何在。是不是以法之名想让汉人进入权力中心，动摇大清根基。所以绝对不能允许。

于是慈禧发动政变，夺权，然后软禁光绪，杀了变法六君子。但是当时的光绪颇得人心，并且思想也比较开明，所以深得列强喜爱。而此时谣言传出四条例会，有一条是想让慈禧归政给光绪，这样慈禧非常生气，认为这些人在插手清朝的事情。

而刚好此时民间掀起了反洋运动义和团，这使得慈禧很高兴，她想用民心反抗列强，这样就能保卫中国。于是向列强宣战。

我认为，此时的慈禧已经没有先前理智了。第一就是她开始为权力着迷，想要拥有权利，不愿意放手，所以导致了宣战的悲剧。而第二就是她开始越来越为满清考虑，而不是中国考虑。变法确实会对中国带来好处，但是只要会损伤满清的利益，她就不同意，这就在真正冲突时候显现出来了。如果是这样的一个人治国，那么必定会出现很多的问题，中国也无法向前。

最后我这件事情的结果就是八国联军进北京，慈禧的光绪跑进了长安，相当的狼狈。而当八国联军进北京后，开始大肆抢劫，总共赔偿了45000万两，象征着全中国人一人一两，以事耻辱。

那么在此之后，慈禧该如何与列强相处呢？现在打肯定是打不过了，只能努力维持好感。为了保住自己的地位，也为了不当罪魁祸首，她要尽量改头换面，尽一切的好感，推行新政，并且不排外。1901年1月，要求变法，称为清末新政。这是中国付出巨大的代价才换来的。

1908年11月14日，预备立宪，在13日时，光绪死亡。14日时，慈禧亡。三年后，大清亡。

那么我们回到最根本的问题，她到底是救了大清，还是误了大清呢？其实两方面都有，有救也有误。在前面的阶段，她确实做了很多拯救大清，比如启用汉人平定太平天国，以及支持洋务运动等。

但是他也同样做了很多误了，我认为她之所以会误有一个重要的原因。

慈禧还是在满汉冲突的基础上选择了满人的利益，她宁愿中国弱下去，也要让大清存在，不愿为中国牺牲大清，因为如果大清倒了，那么她就不拥有权利了。而这根本的原因是因为她极度恋权，认为执政非她不可，不愿分享权利。但是拥有最高权利的慈禧却生在深宫，并没有宽广的胸怀和长远的目光，对西方和东方的冲突没有很好的认识，所以导致这个问题一直没有解决，再加上有时享乐。做了很多错误的决定。这就是她误国的原因。

那么，为什么慈禧这样保护的大清，最终却还是完了呢？我认为有一个很重要的因素是清朝的朝廷构成。在大清刚刚入关的时候，就遵循着满人为上，汉人为下的传统，并且立为了祖训。而在后来，如果想要发展，那么就一定要启用更多有能力的人，拓宽言路，要有更多人敢去干。而能干的这些人就是汉人，可是因为满汉本来的冲突，所以却是处处猜疑，根本推行不了变法。无法继续向前发展。而大清就是从来没解决过这个问题，一直拖着，随着后来越来越多的人觉醒，也就推翻了这个腐朽的朝廷。